盡管我國(guó)不斷出臺(tái)各種調(diào)控措施,但貿(mào)易順差依然持續(xù)居高不下,。據(jù)海關(guān)總署7月10日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,,上半年我國(guó)貿(mào)易順差擴(kuò)大至1125.3億美元,相當(dāng)于去年全年順差的三分之二,。為此,,《市場(chǎng)報(bào)》記者采訪了商務(wù)部研究所高級(jí)研究員馬宇。
出口競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)
《市場(chǎng)報(bào)》:中國(guó)貿(mào)易順差已持續(xù)12年了,,這一現(xiàn)象是否會(huì)持續(xù)下去,? 馬宇:一個(gè)時(shí)期內(nèi)還會(huì)保持增長(zhǎng),但不會(huì)一直強(qiáng)勁上升,。出于與貿(mào)易相關(guān)的各種因素的制約,,勢(shì)必會(huì)有不斷的調(diào)整。當(dāng)前外貿(mào)順差主要的后勁,,來(lái)自我國(guó)外貿(mào)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),。競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),出口就還會(huì)持續(xù)增高,。但調(diào)整也是必要的,,比如加大進(jìn)口力度等,都會(huì)使這一勢(shì)頭得到緩解,。 《市場(chǎng)報(bào)》:近期我國(guó)在退稅機(jī)制方面猛藥不斷,,希望由此調(diào)節(jié)進(jìn)出口貿(mào)易,,這是否可以適度調(diào)整出口競(jìng)爭(zhēng)力? 馬宇:從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,,盡管我國(guó)不斷調(diào)整出口退稅政策,,但國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩狀況短期內(nèi)很難扭轉(zhuǎn),而國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求確實(shí)強(qiáng)勁,,因此出口快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭,,很難在短期內(nèi)壓下來(lái)。另外,,今年以來(lái),,人民幣對(duì)除美元以外的主要貨幣相對(duì)貶值,一定程度上,,又反過(guò)來(lái)提高了出口競(jìng)爭(zhēng)力,。
進(jìn)口需要釋放
《市場(chǎng)報(bào)》:為調(diào)節(jié)外貿(mào)順差,我國(guó)早就提出加強(qiáng)進(jìn)口,,也拿出了包括不斷降低關(guān)稅在內(nèi)的各種激勵(lì)措施,,為什么至今進(jìn)口的增長(zhǎng)幅度仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于出口? 馬宇:進(jìn)口一時(shí)間還難有大幅度增長(zhǎng),。原因有三:一是內(nèi)需強(qiáng)勁,;二是進(jìn)口貿(mào)易的實(shí)際壁壘難以在短時(shí)期內(nèi)解決,無(wú)法將進(jìn)口需求釋放出來(lái),;三是發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)出口對(duì)我國(guó)實(shí)行有條件的限制,,有一些甚至比較苛刻。 包括上述原因在內(nèi)的種種因素,,讓進(jìn)口成本,,持續(xù)處于較高的狀態(tài)。關(guān)稅不斷下降,,但企業(yè)進(jìn)口額度和自主程度仍有非關(guān)稅的約束,。如汽車進(jìn)口,,國(guó)內(nèi)需求很強(qiáng)勁,,但進(jìn)口數(shù)量并未完全受市場(chǎng)調(diào)節(jié)。這樣的問(wèn)題在其他行業(yè)也存在,。 《市場(chǎng)報(bào)》:這意味著我國(guó)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)是失衡的,? 馬宇:可以這么說(shuō)。這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略問(wèn)題,。我們一直主張以出口為導(dǎo)向,,同時(shí)擔(dān)憂進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)的沖擊。改革開放接近30年來(lái),,這方面并沒有根本性的改變,。 《市場(chǎng)報(bào)》:進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的沖擊如何評(píng)判,? 馬宇:這些年來(lái),我們實(shí)際上已開始慢慢改變這種情況,,注意進(jìn)出口平衡,,并且越來(lái)越多地意識(shí)到進(jìn)口對(duì)于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的作用。
擴(kuò)大投資準(zhǔn)入
《市場(chǎng)報(bào)》:能不能得出這樣的結(jié)論,,貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化,,使中國(guó)從世界工廠轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缟a(chǎn)與投資的重要基地? 馬宇:是的,,現(xiàn)今的國(guó)際貿(mào)易,,早已不是單純的貨物貿(mào)易,而是資本,、服務(wù),、勞動(dòng)力等全要素的流動(dòng),且每個(gè)要素都相互影響,,不可分割,。貨物貿(mào)易與直接投資的關(guān)系更為密切,貿(mào)易可以帶動(dòng)投資,,而投資則在更廣范圍內(nèi)和更大程度上推進(jìn)了貿(mào)易,。我國(guó)對(duì)外開放中貿(mào)易與投資相互作用、共同發(fā)展的事實(shí)再清楚不過(guò)地說(shuō)明了這點(diǎn),�,?梢哉f(shuō),如果沒有高達(dá)數(shù)千億美元的外商投資,,我國(guó)也不可能成為全球第三大貿(mào)易國(guó),。而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,我國(guó)的國(guó)際地位以及對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響,,也不會(huì)達(dá)到現(xiàn)在的程度,。 《市場(chǎng)報(bào)》:我國(guó)曾經(jīng)在政策上鼓勵(lì)外商在華投資以替代進(jìn)口,現(xiàn)在這種情況有所改變,,是否有利外貿(mào)順差增幅的減緩,? 馬宇:你說(shuō)的情況在以往進(jìn)口控制很嚴(yán)的行業(yè)中都有清楚體現(xiàn)。當(dāng)然,,現(xiàn)在發(fā)生了重大變化,,貿(mào)易政策已經(jīng)大幅度放松,國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)的成本大大降低,,外商的貿(mào)易沖動(dòng)在加強(qiáng),。要注意到的是,減緩順差的增幅并不是目的,。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),,讓外商在華投資生產(chǎn)無(wú)疑比進(jìn)口產(chǎn)品更有益,,因?yàn)榭梢缘玫骄蜆I(yè)、稅收,、技術(shù)等更多的溢出效應(yīng),。所以,進(jìn)一步放松投資管制,,擴(kuò)大外商投資的市場(chǎng)準(zhǔn)入,,也就成了貿(mào)易自由化快速推進(jìn)的形勢(shì)下,貿(mào)易投資政策協(xié)調(diào)的一個(gè)基本選擇,。
不宜刻意控制順差
《市場(chǎng)報(bào)》:您如何評(píng)論許多人對(duì)外貿(mào)順差的高度關(guān)注,? 馬宇:關(guān)心是好事,但我反對(duì)將壓力夸大的關(guān)注,,反對(duì)刻意地控制,。外貿(mào)順差是全球國(guó)際化分工順理成章的體現(xiàn)。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)過(guò)幾十年的努力,,特別是經(jīng)過(guò)改革開放的洗禮,,形成了今天的競(jìng)爭(zhēng)力格局,更何況這一格局不僅僅是對(duì)我們一國(guó)有利,。簡(jiǎn)單地把貿(mào)易順差造成的問(wèn)題推給中國(guó)外貿(mào),,那是不可取的。同樣,,不加分析地,、刻意地控制所謂的外貿(mào)順差,不僅傷害了自己,,也對(duì)整個(gè)國(guó)際化分工的全球貿(mào)易格局有損無(wú)益,。 《市場(chǎng)報(bào)》:眼下,人民幣升值等不可預(yù)測(cè)的情況,,都與外貿(mào)順差引起的國(guó)際壓力相關(guān),。對(duì)于這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,您認(rèn)為該如何應(yīng)對(duì),? 馬宇:我不贊成為壓順差而壓順差的作法,,以此來(lái)減輕國(guó)際壓力。國(guó)際貿(mào)易自有它的內(nèi)在規(guī)律,,強(qiáng)硬地扭轉(zhuǎn),,只會(huì)適得其反,,只會(huì)給國(guó)際貿(mào)易關(guān)系和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)格局造成扭曲,。因此,我們最好的作法,,一是順應(yīng)市場(chǎng),,讓市場(chǎng)的力量來(lái)平衡技術(shù)和貿(mào)易的落差,;二是讓潛在的進(jìn)口能量釋放出來(lái),而不是靠政府采購(gòu)或是靠政府采取的其他辦法,;三是拿出有利于市場(chǎng)發(fā)展需要的措施,,讓對(duì)外貿(mào)易健康發(fā)展。 |