|
盡管我國不斷出臺各種調(diào)控措施，但貿(mào)易順差依然持續(xù)居高不下,。據(jù)海關(guān)總署7月10日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,，上半年我國貿(mào)易順差擴(kuò)大至1125.3億美元，相當(dāng)于去年全年順差的三分之二,。為此,，《市場報(bào)》記者采訪了商務(wù)部研究所高級研究員馬宇。
出口競爭力強(qiáng)
《市場報(bào)》：中國貿(mào)易順差已持續(xù)12年了，這一現(xiàn)象是否會持續(xù)下去,？
馬宇：一個(gè)時(shí)期內(nèi)還會保持增長,，但不會一直強(qiáng)勁上升。出于與貿(mào)易相關(guān)的各種因素的制約,，勢必會有不斷的調(diào)整,。當(dāng)前外貿(mào)順差主要的后勁，來自我國外貿(mào)的國際競爭力強(qiáng),。競爭力強(qiáng),，出口就還會持續(xù)增高。但調(diào)整也是必要的,，比如加大進(jìn)口力度等,，都會使這一勢頭得到緩解。
《市場報(bào)》：近期我國在退稅機(jī)制方面猛藥不斷,，希望由此調(diào)節(jié)進(jìn)出口貿(mào)易,，這是否可以適度調(diào)整出口競爭力？
馬宇：從長遠(yuǎn)看,，盡管我國不斷調(diào)整出口退稅政策,，但國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)能過剩狀況短期內(nèi)很難扭轉(zhuǎn)，而國際市場對中國產(chǎn)品的需求確實(shí)強(qiáng)勁,，因此出口快速增長的勢頭,，很難在短期內(nèi)壓下來。另外,，今年以來,，人民幣對除美元以外的主要貨幣相對貶值，一定程度上,，又反過來提高了出口競爭力,。
進(jìn)口需要釋放
《市場報(bào)》：為調(diào)節(jié)外貿(mào)順差，我國早就提出加強(qiáng)進(jìn)口,，也拿出了包括不斷降低關(guān)稅在內(nèi)的各種激勵(lì)措施,，為什么至今進(jìn)口的增長幅度仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于出口？
馬宇：進(jìn)口一時(shí)間還難有大幅度增長,。原因有三：一是內(nèi)需強(qiáng)勁,；二是進(jìn)口貿(mào)易的實(shí)際壁壘難以在短時(shí)期內(nèi)解決,，無法將進(jìn)口需求釋放出來,；三是發(fā)達(dá)國家高新技術(shù)出口對我國實(shí)行有條件的限制，有一些甚至比較苛刻,。
包括上述原因在內(nèi)的種種因素,，讓進(jìn)口成本，持續(xù)處于較高的狀態(tài)。關(guān)稅不斷下降,，但企業(yè)進(jìn)口額度和自主程度仍有非關(guān)稅的約束,。如汽車進(jìn)口，國內(nèi)需求很強(qiáng)勁,，但進(jìn)口數(shù)量并未完全受市場調(diào)節(jié),。這樣的問題在其他行業(yè)也存在。
《市場報(bào)》：這意味著我國進(jìn)出口結(jié)構(gòu)是失衡的,？
馬宇：可以這么說,。這是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略問題。我們一直主張以出口為導(dǎo)向,，同時(shí)擔(dān)憂進(jìn)口對國內(nèi)的沖擊,。改革開放接近30年來，這方面并沒有根本性的改變,。
《市場報(bào)》：進(jìn)口對國內(nèi)市場的沖擊如何評判,？
馬宇：這些年來，我們實(shí)際上已開始慢慢改變這種情況,，注意進(jìn)出口平衡,，并且越來越多地意識到進(jìn)口對于整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的作用。
擴(kuò)大投資準(zhǔn)入
《市場報(bào)》：能不能得出這樣的結(jié)論,，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化,，使中國從世界工廠轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缟a(chǎn)與投資的重要基地？
馬宇：是的,，現(xiàn)今的國際貿(mào)易,，早已不是單純的貨物貿(mào)易，而是資本,、服務(wù),、勞動力等全要素的流動，且每個(gè)要素都相互影響,，不可分割,。貨物貿(mào)易與直接投資的關(guān)系更為密切，貿(mào)易可以帶動投資,，而投資則在更廣范圍內(nèi)和更大程度上推進(jìn)了貿(mào)易,。我國對外開放中貿(mào)易與投資相互作用、共同發(fā)展的事實(shí)再清楚不過地說明了這點(diǎn),�,？梢哉f，如果沒有高達(dá)數(shù)千億美元的外商投資,，我國也不可能成為全球第三大貿(mào)易國,。而我國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,，我國的國際地位以及對全球經(jīng)濟(jì)的影響，也不會達(dá)到現(xiàn)在的程度,。
《市場報(bào)》：我國曾經(jīng)在政策上鼓勵(lì)外商在華投資以替代進(jìn)口,，現(xiàn)在這種情況有所改變，是否有利外貿(mào)順差增幅的減緩,？
馬宇：你說的情況在以往進(jìn)口控制很嚴(yán)的行業(yè)中都有清楚體現(xiàn),。當(dāng)然，現(xiàn)在發(fā)生了重大變化,，貿(mào)易政策已經(jīng)大幅度放松,，國外產(chǎn)品進(jìn)入我國市場的成本大大降低，外商的貿(mào)易沖動在加強(qiáng),。要注意到的是,，減緩順差的增幅并不是目的。對于我國來說,，讓外商在華投資生產(chǎn)無疑比進(jìn)口產(chǎn)品更有益,，因?yàn)榭梢缘玫骄蜆I(yè)、稅收,、技術(shù)等更多的溢出效應(yīng),。所以，進(jìn)一步放松投資管制,，擴(kuò)大外商投資的市場準(zhǔn)入,，也就成了貿(mào)易自由化快速推進(jìn)的形勢下，貿(mào)易投資政策協(xié)調(diào)的一個(gè)基本選擇,。
不宜刻意控制順差
《市場報(bào)》：您如何評論許多人對外貿(mào)順差的高度關(guān)注,？
馬宇：關(guān)心是好事，但我反對將壓力夸大的關(guān)注,，反對刻意地控制,。外貿(mào)順差是全球國際化分工順理成章的體現(xiàn)。我國對外貿(mào)易經(jīng)過幾十年的努力,，特別是經(jīng)過改革開放的洗禮,，形成了今天的競爭力格局，更何況這一格局不僅僅是對我們一國有利,。簡單地把貿(mào)易順差造成的問題推給中國外貿(mào),，那是不可取的。同樣,，不加分析地,、刻意地控制所謂的外貿(mào)順差，不僅傷害了自己,，也對整個(gè)國際化分工的全球貿(mào)易格局有損無益,。
《市場報(bào)》：眼下,，人民幣升值等不可預(yù)測的情況,，都與外貿(mào)順差引起的國際壓力相關(guān),。對于這些現(xiàn)實(shí)問題，您認(rèn)為該如何應(yīng)對,？
馬宇：我不贊成為壓順差而壓順差的作法,，以此來減輕國際壓力。國際貿(mào)易自有它的內(nèi)在規(guī)律,，強(qiáng)硬地扭轉(zhuǎn),，只會適得其反，只會給國際貿(mào)易關(guān)系和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)格局造成扭曲,。因此,，我們最好的作法，一是順應(yīng)市場,，讓市場的力量來平衡技術(shù)和貿(mào)易的落差,；二是讓潛在的進(jìn)口能量釋放出來，而不是靠政府采購或是靠政府采取的其他辦法,；三是拿出有利于市場發(fā)展需要的措施,，讓對外貿(mào)易健康發(fā)展。 |