| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-07 作者:陳云發(fā) 來(lái)源:東方網(wǎng) |
|
|
據(jù)新浪網(wǎng)今日消息：近日,，全國(guó)政協(xié)一些委員到部分高校調(diào)研,，發(fā)現(xiàn)許多高校都背負(fù)著沉重的債務(wù),，全國(guó)高校的貸款總額目前總計(jì)已達(dá)2500億元,，一家在全國(guó)份量并不很重的高校，據(jù)說(shuō)每年光是還貸款的利息（還不是本金）就達(dá)到1.5億元,。為此,，這些調(diào)研的政協(xié)委員提出：要求國(guó)家發(fā)行1000億元人民幣國(guó)債，為高校的債務(wù)救場(chǎng)“埋單”。
這是一個(gè)很壞的餿主意,！
近年來(lái)，高校紛紛當(dāng)“楊白勞”,，并非是因?yàn)橘Y助貧困學(xué)生支出太多,，也不是擔(dān)任社會(huì)負(fù)擔(dān)，更不是因?yàn)榛A(chǔ)科研投入太多,，而主要是盲目擴(kuò)招,，濫圈良田，大建樓堂館所型的校舍,、校門(mén),，其次是濫發(fā)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，以及教職員工人頭費(fèi)大量增加（擴(kuò)招后人員增加,，教授博導(dǎo)之類(lèi)年薪亦大增）,。對(duì)此，社會(huì)各界非議甚多,，例如某大學(xué)花幾十億元造幾十層的豪華大樓,、某大學(xué)花近千萬(wàn)元造豪華校門(mén)、某大學(xué)花1億元為“中國(guó)芯”科研項(xiàng)目造假“埋單”等,，更有的大學(xué)一邊拿著國(guó)家貸款不還,，一邊花巨額資金到深圳去炒股。中國(guó)高校的敗家子作風(fēng)已經(jīng)引起公眾憤怒,。而全國(guó)政協(xié)的一些委員不去評(píng)估,、審核高校有沒(méi)有必要背巨額貸款，卻“獻(xiàn)計(jì)”為高校新辟“財(cái)路”,，讓國(guó)家和老百姓為這些“高校浪子”提供錢(qián)財(cái)讓他們揮霍,，這些政協(xié)委員還有一點(diǎn)良心嗎？
我以為,，中國(guó)高校所以問(wèn)題太多（如學(xué)術(shù)造假,、教授內(nèi)訌、論文抄襲,、考試作弊,、頻曝經(jīng)濟(jì)腐敗、畢業(yè)生質(zhì)量下降等）,，主要就是錢(qián)太多害的,，造樓修園蓋賓館，已經(jīng)攀比成風(fēng),，某大學(xué)三層樓的食堂也建觀光電梯,，你說(shuō)這還是在辦大學(xué)嗎？而某高校有錢(qián)去花幾十億元蓋大樓，但該校一位大師級(jí)教授（過(guò)去還當(dāng)過(guò)副校長(zhǎng)）出文集,，一共才幾十萬(wàn)元,，卻還是教授自己找家鄉(xiāng)人出的。現(xiàn)在許多大學(xué)“教學(xué)兼享樂(lè)大樓”已超過(guò)五星級(jí)賓館或中南海辦公條件,，但他們卻不肯花幾十萬(wàn)元去為大師級(jí)教授出文集打造“知識(shí)大廈”,。所以，現(xiàn)在根本不應(yīng)談什么為高校巨額債務(wù)解脫的問(wèn)題,，而是應(yīng)當(dāng)審計(jì)清理這些貸款的用途,，并向社會(huì)公布，財(cái)產(chǎn)不抵債的高校為什么不能讓它破產(chǎn),？而對(duì)濫用,、騙取公款、貸款的違法,、瀆職人員,，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決查處。那個(gè)花了幾百萬(wàn)元造校門(mén)的三流大學(xué),，難道也是為了“教學(xué)質(zhì)量”鳴,？為什么沒(méi)被查處？
值得注意的是,，參與泡制這份報(bào)告的人本身就是一些大學(xué)領(lǐng)導(dǎo),，他們代表了一個(gè)大學(xué)“花錢(qián)太歲”利益集團(tuán)，目前有的大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)出手大方,，這些人花的是國(guó)家貸款,，干個(gè)一任兩任的拍拍屁股就走路，扔下債務(wù)不管他娘,，這是多么可怕的事,！即以參加這個(gè)報(bào)告的陳佐洱先生而言，他在任時(shí)花錢(qián)也是很大方的,，別的不說(shuō),，他搞北大的百年校慶花了多少錢(qián)？敢公開(kāi)嗎,？他干的這類(lèi)事,，蔡元培先生干過(guò)嗎？這算不算鋪張浪費(fèi),？而且正是陳佐洱先生當(dāng)年任北大校長(zhǎng)時(shí)搞百年豪華校慶開(kāi)了個(gè)壞頭,，如今連不入流的大學(xué)也濫搞“校慶”，大量浪費(fèi)國(guó)家錢(qián)財(cái)�,，F(xiàn)在我們又聽(tīng)到陳佐洱先生等出主意要代表高�,！盎ㄥX(qián)太歲集團(tuán)”,，讓國(guó)家發(fā)國(guó)債為高校“輸血”救場(chǎng),，這種聲音實(shí)在刺耳之極,，是損國(guó)害高教之舉。須知今天的高校并不是“楊白勞”,，他們比“黃世仁”還闊綽,。而現(xiàn)在更需要、更緊迫的,，是要把對(duì)高校貸款的“水龍頭”關(guān)緊！ |
|
|
|
|
|
|
|