這樣的工資計(jì)量方式本身就有問題,。平均而來的工資并不能客觀反映一個城市或一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,也不能反映一個社會的貧富差距狀況,。在任何指標(biāo)都“平均”盛行的年代里,,落后的個體往往會被忽視,就像我們?nèi)绻晃度?qiáng)調(diào)平均收入大幅度增長,,那些落后地區(qū)仍有衣不遮體的人就可能會被忽視,。
我們應(yīng)清晰地認(rèn)識到,只有社會最底層的那個群體工資水平提高了,生活水平提上來了,,才叫真正的“社會進(jìn)步”了。正如美國著名的政治學(xué)家羅爾斯所指出的:“財(cái)富的不平等,,只有在他們最終能對每個人的利益,,尤其是對地位最不利的社會成員的利益進(jìn)行補(bǔ)償?shù)那闆r下才是正義的�,!�
要是我們的工資收入統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)能在這種理論的指導(dǎo)下進(jìn)行,,想必我們肯定還會注意到一些收入增長最低甚至負(fù)增長的群體。 |