|
|
|
|
|
|
2007-07-03 勵(lì)俊 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 |
|
|
事情就是這么巧。豬肉漲價(jià)之風(fēng)剛過,,民眾抱怨“什么都漲,,就是工資不漲”的時(shí)候,中國(guó)勞動(dòng)學(xué)會(huì)就發(fā)布了有關(guān)工資增長(zhǎng)的“正面”消息,。
由于數(shù)據(jù)是引用了國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的官方數(shù)據(jù),,所以其權(quán)威性毋庸置疑。既然工資收入漲幅超過GDP,,按說民眾就享受到了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果,,那么為何仍有許多人的實(shí)際感受是生活成本在不斷提高呢?通過對(duì)這系列數(shù)據(jù)的深入解讀,,筆者認(rèn)為這里面存在兩大問題。 首先,,職工收入總額水平偏低,。2006年,城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均工資僅為21001元,,按照我國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)制度規(guī)定,,這個(gè)職工工資總額不僅包括基礎(chǔ)工資、獎(jiǎng)金,、各項(xiàng)津貼和補(bǔ)貼,,還包括單位代扣代繳的各項(xiàng)費(fèi)用,,如社會(huì)保險(xiǎn)和住房公積金的個(gè)人繳納部分,是含個(gè)人所得稅的稅前工資,。按照這一統(tǒng)計(jì),,職工每月實(shí)際拿到的現(xiàn)金僅為1200元左右,這一推測(cè)數(shù)據(jù)與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的人均可支配收入基本吻合,。區(qū)區(qū)1200元,,對(duì)于一個(gè)新畢業(yè)的大學(xué)生而言,北京或上海群租到一張床位,、維持溫飽的衣食水平,。即便在二三級(jí)城市,1200元也只能買下江西省九江市一平米的經(jīng)濟(jì)適用房,。 以工資對(duì)比物價(jià),,兩者的漲幅也并不對(duì)稱。不說近一年來的米,、面,、菜及主副食品價(jià)格均有兩位數(shù)的攀升,不說糧油,、燃?xì)�,、水電等生活必需品上漲,這些民眾都還能承受,,但大件商品,、比如房?jī)r(jià)的上漲卻到了令大多數(shù)人無法忍受的地步。同樣是2002年到2006年,,全國(guó)大部分城市房?jī)r(jià)漲幅超過70%,,有些地區(qū)甚至達(dá)到了100%以上的幅度。 中國(guó)在崗職工工資收入的第二大問題是收入差距結(jié)構(gòu)效應(yīng)越來越大,。發(fā)改委數(shù)據(jù)顯示,,2002年以后,受行業(yè)門類劃分的影響,,平均貨幣工資收入最高與最低行業(yè)的收入之比逐步擴(kuò)大為2003,、2004和2005年的4.63∶1、4.60∶1和4.88∶1,。金融保險(xiǎn)業(yè),、郵電通信業(yè)以及電力煤氣等行業(yè)的職工平均工資增長(zhǎng)速度分別達(dá)到了20.2%、17.0%和16.4%,,明顯高于其他行業(yè)的職工工資增長(zhǎng)速度,。壟斷行業(yè)的收入及其漲幅明顯高于平均水平。 綜上所述,,正如發(fā)改委今年1月發(fā)表的《我國(guó)的工資分配的基本情況和主要問題》指出的那樣,,我國(guó)職工工資總額占國(guó)民總收入的比重只占10.91%(2005年),,工資分配存在問題。這4年的漲幅非但不是太高,,而是太低,。而其中所掩蓋的問題是必須引起重視,并加以改善的,。只有根據(jù)中央收入分配制度改革“擴(kuò)中,、提低、限高”的要求,,落實(shí)改善工資收入的結(jié)構(gòu)性問題,,才能讓民眾真正分享到國(guó)家GDP高速增長(zhǎng)帶來的實(shí)惠。 |
|
|
|
|
|
|