|
6月30日,，10名酒仙橋危改拆遷居民代表就危改的進程問題召開新聞發(fā)布會,，要求重新修訂酒仙橋危改細則。（《京華時報》7月1日）
由居民代表主動召開新聞發(fā)布會還是第一次,，這傳遞了一些前所未有的信號：一是主動意識,，二是參與愿望,。
先說主動意識。酒仙橋危改房拆遷“公投”至今20多天里,，開發(fā)商沒再與居民接觸,，政府也沒有進一步的說法，居民們想以這種方式,，一方面率先打破僵局,，另一方面借機表達觀點。這樣的想法,、做法,，是一項積極、有效且富有創(chuàng)見之舉,。
再說參與愿望,。在拆遷事務(wù)中，歷來都是政府根據(jù)與開發(fā)商的具體合作,，再單向制定拆遷政策,，居民沒有政策的參與權(quán)。從本次居民代表召開的新聞發(fā)布會上,，居民代表列舉目前拆遷存在的十大問題,，表達了對這種現(xiàn)狀的不滿。不管怎么說,，把意見表達出來,，總歸是件好事。
新聞發(fā)布會上,，我覺得最有價值的亮點,，是居民們發(fā)出了“重新修訂方案細則，請多方人士參與聽證”的呼吁,。舊居民區(qū)的改造,，涉及政府公共管理、開發(fā)商,、原住居民三方利益,，商業(yè)利益、公益訴求交織在一起。充分考慮當事者,、旁觀者,、專業(yè)人士從不同角度發(fā)表的意見，本來就應(yīng)該是新方案的應(yīng)有之意,。如果重新起草方案時能把居民代表納入利益主體平等協(xié)商,，那才是真正意義上的對話。 |