|
近段時間,，本報接到一些收藏者的反映,，稱依托央視《鑒寶》欄目的藏品鑒定會隨意收取鑒定費,，
并有高價售賣鑒定證書之嫌,。為此,，《市場報》記者數(shù)次親赴鑒定會現(xiàn)場進行了調(diào)查,。
有心收費,，無心鑒定,？
日前,，記者來到位于北京市羊坊店路天洋商廈A座四層的藏品鑒定會現(xiàn)場,。鑒定活動是從上午9時正式開始,，但剛過8點，已有不少人在門口等待,，其中大多數(shù)人是從外地專程趕來的,。記者看到，這天上午前來鑒寶的收藏者有三四十位,，但據(jù)知情人說,，這還不算最多。
9點鐘,，鑒定會開始,。記者征得一位名叫朱承旺的收藏者同意，和他一起走進鑒定室,。鑒定室里擺著張桌子,，兩名專家坐在桌子的一邊。朱先生小心翼翼地把一個玉環(huán)遞給專家,。專家對著大燈看了看,，與另一位相視一笑，爽快地對朱先生說：“假的,，你拿回去吧,！”一頭霧水的朱先生還想再問個究竟�,！拔覀冞�有其他的鑒定者呢,，您快點！”工作人員已開始催促,�,！�300元，這樣就完了,？”朱先生納悶地問,。“下一位,！”……
“說我的藏品是假的沒關(guān)系,，但總要有個假的理由吧，真也要有個真的依據(jù)啊,�,；�300元鑒定費，沒告訴任何理由就把我打發(fā)了,。”對于這樣的結(jié)果,，朱承旺連稱自己千里迢迢來鑒寶是做了件蠢事,。
朱承旺是專程從貴州凱理趕到北京的,，想為自己的寶物“驗明正身”。為了方便去鑒定會,，他住在了離天洋商廈僅幾百米的一間地下室旅館里,。與朱承旺一樣，在這家地下室旅館里住著五六位從外地趕來鑒寶的收藏者,。他們告訴記者,，來趟北京花去數(shù)千元人民幣，是因為這個鑒定會是央視《鑒寶》欄目搞的,，說白了就是沖著了央視的權(quán)威來的,，但專家們的敷衍了事，讓他們很是失望,。一位收藏者表示,，那些專家只說句藏品是真的、假的,，顯然不科學,，因為即使是仿品，有些也是有價值的,。親歷了鑒定會,，他們頗有感慨地告訴記者：“要么那些所謂的專家不具有專業(yè)水準，要么是那些專家只有心收費,，無心鑒定,。”
2000元買一紙鑒定證書
據(jù)朱承旺介紹,，即使藏品被專家認定為真品,，持有者也要做出決定，是否愿意出2000元去換一紙鑒定證書,。藏品鑒定會工作人員告訴記者,，持寶者首先要填一份報名表，然后按每件300元交納鑒定費,，最后才可按照序號進行藏品鑒定,。若鑒定出是真品，則可自愿獲取鑒定證書,，證書每件收費2000元,。據(jù)工作人員講，這個鑒定會通常在每周六,、周日舉辦,。記者看到，6月30日，大雨滂沱,，天洋商廈里仍有不少慕名而來的持寶者,。
廣東汕頭的收藏者許錦豪也曾到這個藏品鑒定會去鑒定藏品，他告訴《市場報》記者,，現(xiàn)在的鑒定費由去年每件200元上漲到了300元,，而鑒定證書的費用足足翻了一倍，由原來的1000元增加到了2000元,。許錦豪說：“不明不白的漲價,，和專家不清不楚的解釋都很讓人懷疑其權(quán)威性�,！�
許錦豪認為,，收藏者繳納鑒定費之后，就已經(jīng)與鑒定機構(gòu)形成了法律意義上的合同關(guān)系,，鑒定證書是鑒定程序完成后必然形成的書面結(jié)論,，額外收取鑒定證書費用顯然是不合適的。何況,，這個鑒定證書也僅僅是代表專家的觀點而已,，只能做參考，不能作為市場交易的依據(jù),。
一些藏品鑒定機構(gòu)在接受采訪時表示,，即使是仿品，作為鑒定機構(gòu),，也會根據(jù)情況開具有關(guān)鑒定證書,，并在證書上對藏品做一定的說明。并且只收取鑒定費,，不再加收鑒定證書費,。
十幾年前，藝術(shù)品若附有專家的鑒定證書,，其身價也會倍增,，鑒定證書被認為是藏品的“市場通行證”。
但如今,，隨著藝術(shù)品收藏業(yè)的火暴,，各種鑒定機構(gòu)的泛濫，鑒定證書也滿天飛,，其權(quán)威性受到很大質(zhì)疑,。
京城一家知名拍賣公司的負責人告訴記者，現(xiàn)在拍賣行在征集拍品時,，只看東西,，不看證書,，因為現(xiàn)在的鑒定證書太不可靠了。這位負責人稱,，由于文物鑒定行為和文物鑒定公司設立的不規(guī)范,，一些文物研究機構(gòu)中有職稱的研究專家隨意涉足商業(yè)文物鑒定領(lǐng)域,，隨意開具文物鑒定證書,，導致了鑒定證書的迅速貶值。盡管如此,，大多數(shù)收藏者對于鑒定證書仍是趨之若鶩,，因為人們總抱有這樣的心理：有個證書總比沒有強。
鑒定工作亟待標準化
除了對高價收取鑒定證書費用的爭議外,，很多參加過鑒定會的收藏者也對藏品鑒定會的合法性和權(quán)威性表示了質(zhì)疑,。
近年來，收藏品市場異�,；鸨�,，據(jù)統(tǒng)計國內(nèi)從事收藏的人員已達7000萬，年交易額近200億元,�,；鸨┑耐瑫r卻缺少相應的法規(guī)制度約束。這也導致了目前的收藏品市場上存在以贗品冒充真品,、拍賣過程中的假拍等諸多不良現(xiàn)象,。但鑒定環(huán)節(jié)存在的問題是最突出的。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，近幾年,，京城的藏品鑒定機構(gòu)如雨后春筍般出現(xiàn)，保守估計也有一二百家,。采訪當日,，僅與天洋商廈一條馬路之隔的京門大廈里，一場鑒定活動也在如火如荼地進行著,，據(jù)說是某權(quán)威鑒定機構(gòu)主辦的,。
業(yè)內(nèi)資深人士告訴《市場報》記者，我國文物鑒定最高機構(gòu)是由頂級專家組成的國家文物鑒定委員會,。但其服務對象只是國家館藏文物和涉及公安,、海關(guān)在破獲走私、盜竊案件中收繳的文物,，對民間收藏者的鑒定要求不予受理,。隨著民間收藏的發(fā)展，人們的鑒定需求越來越多,，鑒定公司的投入成本低,、操作簡單，可謂一本萬利，因此,，各種鑒定公司也就應運而生,。
除了沒有權(quán)威的民間鑒定機構(gòu)外，所謂的“專家”,，也都比較雜,，業(yè)內(nèi)人士透露，在國外,，鑒定行業(yè)有系統(tǒng),、分門歸類的專業(yè)公司。但我們的文物鑒定工作卻無標準可依,，在行業(yè)資格的管理上也沒有明確規(guī)定,。目前中國收藏市場沒有職業(yè)的鑒定專家，現(xiàn)在從事鑒定的專家多數(shù)是“兼職”的,。主要由三類人員構(gòu)成：文博部門的工作人員,，具備豐富文博知識的學者以及考古及文物修復人員。
國家文物鑒定委員會委員,、中國文物學會名譽會長,、著名玉器專家楊伯達老先生告訴《市場報》記者：“現(xiàn)在的收藏市場又火又亂。這是有一定原因的,，一方面是由于收者盲目收藏的刺激,，另一方面是受拍賣行胡亂炒作的影響�,！睏罾舷壬f,，正是由于收藏市場的混亂，直接導致了鑒定市場收費的混亂,，“鑒定是一種商業(yè)行為,，而不是一種義務行為，所以收費是天經(jīng)地義的,，但是不能亂收費,，有的該收，有的不僅不該收,，還應該賠,，賠給人家實物和精神的損失。但目前,，什么該收,，什么該賠，收多少,，賠多少,，沒有明確的依據(jù),。”
故宮博物院研究員,、北京市文史研究館館員張淑芬女士則向《市場報》記者表示,，寶物鑒定專家的收費大多并不是由專家定的，專家一般是通過一些鑒定中心和有鑒寶欄目的電視臺作為中介機構(gòu)去收費的,，對于這些中介機構(gòu),，政府職能部門監(jiān)督和管理力度不夠，使得收費起伏落差較大,。張女士還指出,，目前寶物收藏和鑒定市場上還存在很大的誤區(qū),，市面上存在的許多寶物鑒定中心都缺乏嚴格的資質(zhì)認定,。比如，政府部門一般多是將鑒定中心資格認證標準量化,，規(guī)定有幾名以上的專家等標準就可以進行寶物鑒定工作,，但是對鑒定中心的優(yōu)劣卻沒有明確的標準和規(guī)定。 |