| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-26 來(lái)源:現(xiàn)代快報(bào) |
|
|
上月底，中紀(jì)委下發(fā)了一個(gè)新規(guī)定,，禁止用職務(wù)謀取不正當(dāng)利益,，且以一個(gè)月為期，敦促主動(dòng)說(shuō)清問(wèn)題�,，F(xiàn)在大限將至,，我卻沒(méi)看到有多少問(wèn)題官員主動(dòng)交代問(wèn)題。
這陣子,，很多地方都在做這方面文章,，方式從傳達(dá)、組織收看,、部署,、學(xué)習(xí)，到貫徹、落實(shí),、實(shí)施,、執(zhí)行，多種多樣,。6月15日,，河南媒體且有報(bào)道，稱全省已有979人主動(dòng)說(shuō)明問(wèn)題,，上交違紀(jì)款為821萬(wàn)元,，人均不到一萬(wàn)元。
既然公布實(shí)施情況的還只有河南,，我無(wú)法說(shuō)這個(gè)“戰(zhàn)果”處于怎樣的水平,。不過(guò)，在我看來(lái),，不管人數(shù)還是款額,，這個(gè)數(shù)據(jù)都不算可觀。我不是覺(jué)得有問(wèn)題的人越多越好,，問(wèn)題款額越大越好,，只是這個(gè)數(shù)據(jù)與人們感覺(jué)到的情況差距太大。當(dāng)然,，你可以說(shuō)感覺(jué)是不準(zhǔn)的,，但平時(shí)隨便捉一個(gè)腐敗分子，搞的款額會(huì)有多少呢,？
我看到很多評(píng)論,，說(shuō)這是一次“廉政風(fēng)暴”，是一個(gè)設(shè)定“大限”的強(qiáng)硬舉措,，說(shuō)這是扔向問(wèn)題官員的最后一個(gè)救生圈,，已做到了“仁至義盡”，是一些人延續(xù)政治生命的最后機(jī)會(huì),，是一個(gè)“最后通牒”,。很多評(píng)論在向問(wèn)題官員喊話，一定要看清形勢(shì),，“過(guò)了這個(gè)村,，就沒(méi)有這個(gè)店”，否則那就“騎驢看唱本———走著瞧”
云云,。
如果像這些評(píng)論所說(shuō)的這樣,，一經(jīng)黨的紀(jì)律檢查委員會(huì)發(fā)布文告，愈演愈烈的權(quán)錢交易即告瓦解,，整個(gè)形勢(shì)為之一新,，誰(shuí)能不高興呢,？只是“發(fā)現(xiàn)一起，查處一起,，嚴(yán)肅處理,，絕不姑息”，卻非新的宣告,，而是早已有之,。莫存僥幸，伸手必捉,，無(wú)論涉及到什么人都會(huì)一查到底,，這些都是熟悉的話語(yǔ)，而結(jié)果也明擺的,，還是有很多人要往牢房去,，有的還走上了行刑場(chǎng)，而且反腐形勢(shì)還是“更加嚴(yán)峻”,。
從河南公布的情況看,，979人主動(dòng)說(shuō)明問(wèn)題，上交違紀(jì)款821萬(wàn)元,。如果僅僅只是這些,，我敢說(shuō)在很多民眾眼里，這些人就可以算是沒(méi)有什么問(wèn)題了,。然而,，官員權(quán)錢交易真的沒(méi)有比這更嚴(yán)重的問(wèn)題嗎？那些有嚴(yán)重問(wèn)題的人何以沒(méi)有來(lái)說(shuō)明,，或者來(lái)說(shuō)明的人何以沒(méi)有說(shuō)出那些更加嚴(yán)重的問(wèn)題,？如果主動(dòng)說(shuō)明問(wèn)題的最后通牒,，只是讓官員去說(shuō)點(diǎn)不足掛齒的小問(wèn)題,，那么就有必要考慮為什么最后通牒沒(méi)有顯出通牒相。
你又可以說(shuō)貪官就是這么狡猾,，妄圖說(shuō)點(diǎn)皮毛蒙混過(guò)關(guān),；你還可以說(shuō)有大問(wèn)題的人根本就是不見(jiàn)棺材不落淚，非得查到頭上來(lái)才死心,。我想,，這也就相當(dāng)于說(shuō)，敦促主動(dòng)說(shuō)明問(wèn)題,，只是讓權(quán)錢交易場(chǎng)上的蝦兵蟹將走出來(lái)了,，不足以讓真正的大問(wèn)題得以顯現(xiàn)，難以讓權(quán)錢交易的大鱷們吐出實(shí)情,。既然如此,，有人去主動(dòng)說(shuō)明問(wèn)題并上交違紀(jì)款,，就算是“做比不做好”吧，欣慰是遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上的,。
我當(dāng)然希望離“大限”越近,，主動(dòng)說(shuō)明問(wèn)題、說(shuō)明大問(wèn)題的人會(huì)越多,。只是這樣的情景會(huì)出現(xiàn)嗎,？而且就算是一時(shí)出現(xiàn)，又能夠保證權(quán)錢交易不會(huì)成為心照不宣的風(fēng)氣嗎,？“發(fā)現(xiàn)一起,，查處一起”是需要的，總不能說(shuō)發(fā)現(xiàn)而不去查處,，但政治風(fēng)氣的良好,，我想在于使權(quán)錢交易變得困難，而非權(quán)錢交易機(jī)會(huì)多多而配之以“自查自糾”和“發(fā)現(xiàn)一起,，查處一起”,。禁止權(quán)錢交易，重在剝奪交易的機(jī)會(huì),，而不可寄希望于寬嚴(yán)相濟(jì)或殺殺砍砍以證決心,。 |
|
|
|
|
|
|
|