| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-25 作者：岳振 來源:紅網(wǎng) |
|
|
媒體報道說：南京市政府出臺政策調(diào)控房價,，規(guī)定了普通商品住宅的利潤率不得高于８％,，在核準基準價的基礎上，開發(fā)商最高加價幅度不得高于５％,。報道說：南京市首開地方政府動用行政手段調(diào)控房價先河,，對商品住宅實施以“政府指導價”，這種做法卻遭到北京華遠集團總裁任志強“炮轟”,，稱其動用行政手段調(diào)控房價是回到了計劃經(jīng)濟時代的“開倒車”行為,。
任總裁總是對政府調(diào)控高度感冒，動輒以“開倒車”來“炮轟”政府調(diào)控,。相信他也理解：這個年頭兒，老百姓賺幾個可憐兮兮的小錢實在不容易,，物價高,，有時候連吃肉都要精打細算，這個年代本來是可以大口吃肉的,，但是肉價一漲,，全國人民都慌了神，心疼錢啊,，真的很難賺,！何況買一套房子要幾十上百萬呢？可任總裁不管呢,，只要政府的政策傷及與他相關的行業(yè)利益,，他就會極力為自己申辯。
在普通民眾看來,，吃肉基本還算小事,，即使三月不知肉味，也是基本能夠挺過去的,。最讓人擔憂的是沒房子住,，如果露宿三天，對于一個正常人來講,，恐怕都會發(fā)瘋似的做出一些過激行動,�,？粗邩谴髲B，心向往之,，而一旦你走進大廈的大門,，就要有心理準備遭人白眼。
老百姓也知道,，買不起房,，有時候真的很“丟臉”�,！澳阌蟹孔訂�,？”這句話隨時可能出現(xiàn)在一個成年人的耳邊：談戀愛，對方可能會這樣問,；銀行貸款,，對方也可能會這樣問；回家探親,，親戚們更有可能這樣問……你怎么回答,？給戀人說，沒有,，那好,，咱們到此為止；給銀行說,，我沒有,，那好，咱們的生意沒得做,；給親戚說,，我沒有，哦,，怎么還沒有�,。吭琰c安家喲,！
這些問題的出現(xiàn),，即使你再有勇氣也會出現(xiàn)心跳和臉紅的時候，因為這意味著你沒錢（抑或沒有之前的家產(chǎn)）或者沒權,，同時也可能意味著你在這個社會中的地位——十足的弱勢群體,。這怪不得誰，也不能說你的努力不夠,，要真問起緣由來,，可以推測為一種非常唯心而又平常的可能：你沒有房產(chǎn)商聰明，可能是投錯胎了！
這樣說的理由很簡單：房產(chǎn)商的樓盤價格高不可攀,，普通百姓沒有足夠的錢來說明你的購買力,。要認識清楚一件事：全國人民都在圍繞房產(chǎn)商轉，因為他們有資源,，他們有老百姓需要的基本生存資料,，他們能夠把房地產(chǎn)行情玩弄于股掌之中，他們可以壟斷大部分人需要的生活資料,，而他們并不因此就會有臉紅的羞愧心理,，因為他們會拿市場經(jīng)濟的那些規(guī)律作為擋箭牌和遮羞布。他們瘋狂,，但是他們善于辯解,。
而老百姓呢？本分,，本職,，本色，作為一個普通人,，大家似乎都沒有勇氣去違背“三本主義”的行為框架,，大家不窮，但是面對那一個月工資還不夠買一個廁所間的生活現(xiàn)實,，其實又何嘗不想一夜之間就身纏萬貫呢,？望“樓”興嘆，老百姓并沒有掩飾自己去獲得更好生活環(huán)境的強烈期盼的心情,，而在某些房產(chǎn)商看來,，普通百姓的這種窘態(tài)正好是抬高房價的重要籌碼。
有房產(chǎn)商聲嘶力竭地“勸導”：商品房不是給窮人建的,，窮人就不應該買房,。這種觀點可能被眾多的房產(chǎn)商捧為立世格言,，在這種“思想”的指導下,，房產(chǎn)商們哄抬房價才有一個自以為不受指責的理由，大喊“市場規(guī)律”的險惡用心也有了理論上的避風港,。而很多不是窮人的人也會被逼成窮人：工資基本夠還貸,，生活壓力至少上升了幾十倍。誰叫爾等不識趣,？人家都說了,，“窮人就不應該買房”，其實,，即使你認為你不是窮人,，也應該考慮一下買房以后你還是不是富裕？還貸有困難,，房產(chǎn)商是不會同情任何人的,。
“買房子”這三個字很多時候他就是一個陷阱,，一不小心你就可能成為“奴隸”——就現(xiàn)在流行的說法叫“房奴”，其內(nèi)涵就不用多說,，就是不知道“房奴”現(xiàn)象是位生活奮斗的象征還是向生活低頭的寫照？說奮斗,，極有可能是一輩子的奮斗,，說低頭，也可能是一輩子的低頭,，總的說來，這一輩子都好像在為房產(chǎn)利益集團作貢獻,。而實際上,，這些利益集團不會因此而存感激之心,，反倒是你的“貢獻”步伐稍有遲緩，可能就會遭致諸多麻煩,。 |
|
|
|
|
|
|
|