|
行政手段調(diào)控市場價(jià)格,，被質(zhì)疑為"回歸計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代"、"開倒車"
據(jù)新華社南京6月24日電
今年5月以來,，面對再次飆升的房價(jià),，南京市首開地方政府動(dòng)用行政手段調(diào)控房價(jià)先河，對商品住宅實(shí)施以“政府指導(dǎo)價(jià)”為核心的價(jià)格監(jiān)管制度：核準(zhǔn)基準(zhǔn)價(jià),、限定利潤率,、規(guī)定最高漲幅5％……這一措施出臺一個(gè)月，引發(fā)各界高度關(guān)注和激烈爭論,，開發(fā)商,、普通市民等紛紛加入其中。
政府調(diào)控：“一房一價(jià)”限制開發(fā)商利潤
“今年南京的房價(jià)就像脫韁野馬,，一天一個(gè)價(jià),，讓人心驚肉跳�,！币晃荒暇┵彿空呦蛴浾哒f,。據(jù)統(tǒng)計(jì)部門數(shù)據(jù)，今年4月南京普通商品住宅價(jià)格同比漲幅高達(dá)11.5％,，創(chuàng)下兩年來新高,；5月份南京房屋銷售價(jià)格同比又上漲了9.2％,，位居全國第6。
房價(jià)飆升引起南京市政府高度重視,，從5月11日至5月24日短短半個(gè)月內(nèi),，南京市物價(jià)局聯(lián)合房管、稅務(wù),、國土等6部門連續(xù)發(fā)出3個(gè)文件,，對房價(jià)進(jìn)行調(diào)控。
南京市物價(jià)局副局長張瑞忠告訴記者,，此次調(diào)控的核心是對房價(jià)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)管理,。所謂“政府指導(dǎo)價(jià)”也就是“基準(zhǔn)價(jià)”，其構(gòu)成是成本,、利潤加稅金三部分,。文件規(guī)定，普通商品住宅的利潤率不得高于8％,，在核準(zhǔn)基準(zhǔn)價(jià)的基礎(chǔ)上,，開發(fā)商最高加價(jià)幅度不得高于5％。樓盤銷售行為也要規(guī)范,，必須執(zhí)行明碼標(biāo)價(jià),、“一套一價(jià)”、在銷售現(xiàn)場醒目位置標(biāo)示并在網(wǎng)上公示等規(guī)定,。
“此外,，考慮到今年四五月份的漲幅足以給開發(fā)商帶來超額利潤，我們還規(guī)定,，‘尚未銷售面積部分應(yīng)低于2007年5月14日前該樓盤實(shí)際成交的最高價(jià)格’,，即‘只能降不能漲’�,！睆埲鹬艺f,。近日，南京某樓盤價(jià)格在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)竟然上漲了1200元,，引起了市民強(qiáng)烈不滿,。”
地產(chǎn)商：以不賣房等與主管部門“暗戰(zhàn)”
這3個(gè)文件一出,，老百姓拍手稱快,，開發(fā)商卻公開叫板。北京華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)甚至在其博客上連續(xù)撰文“炮轟”南京市物價(jià)局,，稱其動(dòng)用行政手段調(diào)控房價(jià)是回到了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“開倒車”行為,。
“行政調(diào)控不符合市場規(guī)律，注定會(huì)成為‘空調(diào)’,！”“不賣房,，10月后必有報(bào)復(fù)性反彈,！”新政甫出，房地產(chǎn)開發(fā)商就通過各種途徑給主管部門施壓,，甚至以不報(bào)價(jià),、不賣房來軟抗，地產(chǎn)商與主管部門的“暗戰(zhàn)”已然上演,。
在開發(fā)商的觀望氣氛中,，南京市物價(jià)部門已對40多家樓盤的價(jià)格進(jìn)行了審核，對浦口區(qū)一家“頂風(fēng)作案”擅自調(diào)價(jià)的樓盤進(jìn)行了封盤查處,，有消費(fèi)者投訴,，兩天內(nèi)這個(gè)樓盤的價(jià)格從每平方米2600元上漲到了3000元,。同時(shí),，4家虛報(bào)成本的樓盤也被“擠水分”。
南京市建設(shè)部門一位負(fù)責(zé)人說：“當(dāng)前,，南京房價(jià)呈現(xiàn)較快上漲勢頭,，部分開發(fā)企業(yè)乘機(jī)抬高房價(jià)以及不規(guī)范地調(diào)整價(jià)格，使正常的價(jià)格形成機(jī)制產(chǎn)生了部分扭曲,。政府動(dòng)用行政手段加強(qiáng)價(jià)格監(jiān)管在一定程度上彌補(bǔ)市場缺陷,，有利于促使價(jià)格回歸到正常的市場價(jià)格上來，保持房地產(chǎn)市場健康平穩(wěn)發(fā)展,�,！�
|