|
今年5月以來，面對再次飆升的房價(jià),，南京市開地方政府動(dòng)用行政手段調(diào)控房價(jià)先河,，對商品住宅實(shí)施以“政府指導(dǎo)價(jià)”為核心的價(jià)格監(jiān)管制度：核準(zhǔn)基準(zhǔn)價(jià)、限定利潤率,、規(guī)定最高漲幅5％……這一措施出臺(tái)一個(gè)月,，引發(fā)各界高度關(guān)注和激烈爭論。（6月24日新華社）
核準(zhǔn)基準(zhǔn)價(jià)的前提是摸清成本,。商品房的成本千差萬別,，每一家開發(fā)商甚至每一個(gè)樓盤的成本都不一樣。指望開發(fā)商如實(shí)上報(bào)成本是不可能的，難道政府能逐一調(diào)查核實(shí)嗎,？就算摸清了成本,，并且限定了利潤，也就是說房價(jià)穩(wěn)住了甚至下降了,，老百姓就能買住便宜的房子嗎,？
商品房既然“緊俏”，當(dāng)然不容易買到,；如果價(jià)格再被壓低,，商人絕不會(huì)甘心于低價(jià)賣出去，他們勢必通過種種手段謀求“政府指導(dǎo)價(jià)”以外的利益,。其結(jié)果必然是出現(xiàn)“走后門”,、“倒房號(hào)”等情況。在供不應(yīng)求沒有改變甚至越來越嚴(yán)重的情況下,，普通老百姓想以“政府指導(dǎo)價(jià)”買到房子,，那無異于“癡人說夢”。
在商品房成本上,，土地所占的份額最大,；房價(jià)不斷飆升，與土地價(jià)格不斷上漲有直接的關(guān)系,。政府規(guī)定商品房的利潤率不得超過8％,，那么土地轉(zhuǎn)讓的利潤率為什么沒有上限呢？要說“暴利”,，土地生意肯定獨(dú)占鰲頭,。如果土地轉(zhuǎn)讓的利潤率也能控制在8％以內(nèi)，商品房價(jià)格立馬就會(huì)降下一大截,。南京市政府自己不停止“抽血”,，卻拿開發(fā)商“開刀”，這不是“只許州官放火,，不許百姓點(diǎn)燈”嗎,？
土地是緊缺資源，不實(shí)行市場化操作,，很可能出現(xiàn)權(quán)力尋租的現(xiàn)象,，也不利于房地產(chǎn)市場的公平競爭。不解決房價(jià)背后的供應(yīng)不足與土地暴利等問題,，其他任何調(diào)控措施,，都只能是“空調(diào)”。幾年來各種調(diào)控措施的失敗已經(jīng)證明了這一點(diǎn),，南京的“政府指導(dǎo)價(jià)”還將繼續(xù)證明這一點(diǎn),。 |