|
|
|
|
|
|
|
|
“黑磚窯事件”查處每天都有新消息,。昨天,公安部通報(bào),,山西已有30多名犯罪嫌疑人被拘留,,20多人被追捕;河南則拘留了100余人,。盡管被解救的勞工還沒有詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,,但已經(jīng)足以證明起初人們對(duì)事件嚴(yán)重性的判斷,。 雷厲風(fēng)行之下,,人們相信,,這次“事件”可以得到圓滿的處理,,但作為一種“現(xiàn)象”,,能否得到根治,?換言之,風(fēng)頭過后,,“黑磚窯”還會(huì)不會(huì)卷土重來? 提這樣的疑問并非空穴來風(fēng),。山西,、河南等省的“黑磚窯”由來已久———早在9年前,湖南人大代表陳建教就與山西等地的黑磚窯展開較量,,解救出數(shù)百名人———但那些黑磚窯還是盤踞于荒野深山,。 當(dāng)某個(gè)較大區(qū)域內(nèi),極端的“事件”演化為一種普遍的“現(xiàn)象”,,它就必然有著深層的原因,。從新京報(bào)昨日?qǐng)?bào)道的一個(gè)包工頭的講述,可以對(duì)這種深層次原因看出端倪,。 被問到“黑窯場(chǎng)為什么屢打不絕,?”包工頭說“黑窯場(chǎng)上面有保護(hù)傘”。這一點(diǎn),,從已經(jīng)披露的信息中不難看出,。黑窯場(chǎng)遍地開花,,當(dāng)?shù)卣粫?huì)不知道,;沒有手續(xù)的磚窯場(chǎng),,還要到有關(guān)部門交納稅費(fèi),;有的警察面對(duì)報(bào)案,,只同意“解救你們自己的孩子”,;甚至有公務(wù)人員參與倒賣被解救的童工,。 但是,,到目前為止,,受到處理的好像只是那位村書記,,他還是因?yàn)樽约议_的黑磚窯打死了人,,此外,,還沒有其他官員站出來對(duì)此事負(fù)責(zé),,更沒有官員引咎辭職。相反,,人們卻聽到了不少“表態(tài)式”的“豪言壯語”———問責(zé)的“缺席”,,如何遏制黑磚窯的重起? 包工頭說:“打擊(黑磚窯)這個(gè)東西,,就怕一陣風(fēng),。今年要不是洪洞縣打死人了,恐怕什么事情也沒有,�,!笔虑轸[大了,從中央到省市,,都有調(diào)查組在查,。但是,他們畢竟是要離開的,。如果沒有一種長(zhǎng)效機(jī)制,,單靠這種“風(fēng)暴式”的打擊,仍然難保黑磚窯不會(huì)死灰復(fù)燃。 建立長(zhǎng)效機(jī)制,,首先是當(dāng)?shù)卣捌涔賳T要有對(duì)勞工保護(hù)的責(zé)任自覺,以及建立在行政和人大問責(zé)壓力下的“不得不為”,。此外,,還要建立勞工與更高級(jí)別權(quán)力組織的信息通達(dá)(比如中央設(shè)立專門的舉報(bào)熱線),一旦當(dāng)?shù)責(zé)o法實(shí)現(xiàn)對(duì)勞工的保護(hù),,勞工及其家屬可以直接尋求中央的干預(yù),,防止出現(xiàn)數(shù)百家長(zhǎng)不知所措求助媒體的“尷尬”。 黑磚窯的存在,,還有一個(gè)原因是有利可圖,。壓榨勞工,能換來自己腰纏萬貫,,黑窯主當(dāng)然趨之若鶩,。那么,勞工的損害賠償,,執(zhí)法者就應(yīng)該保障并提高賠付數(shù)額,。超低的勞動(dòng)力價(jià)格,加劇了黑窯主對(duì)勞工生命和健康的漠視,。 還有未被重視的,是那些磚窯場(chǎng)的存廢,。早在2004年,,國(guó)家發(fā)改委、國(guó)土資源部,、建設(shè)部,、農(nóng)業(yè)部便聯(lián)合下文,禁止使用黏土磚,。目的是節(jié)約耕地,、保護(hù)環(huán)境。不過,,這次黑磚窯事件,,也同時(shí)讓人們思考這樣一個(gè)問題:對(duì)那些生產(chǎn)技術(shù)嚴(yán)重落后,,必然會(huì)損害勞工身體健康的磚場(chǎng),,是不是要像非法小煤窯一樣徹底夷平,。 黏土磚生產(chǎn)取締難,,因?yàn)槠浔澈笥袀(gè)市場(chǎng)的存在,。一方面,,除了支付低額的勞工工資,,窯主幾乎是無成本地利用著土地,另一方面,,農(nóng)民建房用黏土磚,,可以省去不少資金。顯然,,要改變這種情況,就要加大窯主的成本,,如果有窯主從事了黏土磚的生產(chǎn),,除了相關(guān)的處罰,還要提高勞工報(bào)酬,,并交付高額的土地使用金,。而對(duì)建房的農(nóng)民,可以適當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)貼,,鼓勵(lì)農(nóng)民使用新建材,。 因?yàn)檎趪?yán)打,許多磚窯場(chǎng)已人去一空,。窯主們有充分的“智慧”把人轉(zhuǎn)移,,等待風(fēng)頭過去。如果那些磚窯場(chǎng)依然在物理上存在,,如果問責(zé)的軟弱不會(huì)給官員造成任何壓力,,如果黑窯主的“保護(hù)傘”依然紋絲不動(dòng),,如果勞工的工資待遇依然低得可憐,,如果受害者面對(duì)欺凌無法得到及時(shí)救濟(jì),,那些“黑磚窯”的卷土重來,就會(huì)是必然的,。 |
|
|
|
|
|
|