|
“盛名之下,，其實(shí)難副”,，引申到商品中，那就是“天價(jià)之下,，必有欺詐”,。眼下就是端午節(jié),，舉個(gè)“天價(jià)粽子”的應(yīng)節(jié)例子：南京去年就出現(xiàn)過(guò)1988元的“鮑魚(yú)紅酒相伴粽”，廣州也出現(xiàn)過(guò)價(jià)格不菲的“魚(yú)翅粽”,。不但高價(jià),，粽子一族還有“新意思”，紛紛取洋名,，比如忌廉栗蓉粽,、西式粽子、XO醬蠔豉蝦干粽等(《南方都市報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道),。
當(dāng)然,，洋名其實(shí)無(wú)所謂，問(wèn)題在于“天價(jià)”之內(nèi)的“欺詐”,。南京的1988元的粽子,，其實(shí)真正的賣(mài)點(diǎn)是鮑魚(yú)、高檔紅酒,，粽子不過(guò)貢獻(xiàn)了“名譽(yù)權(quán)”,，小配角而已，業(yè)內(nèi)人士也說(shuō),，真正的粽子的成本“一般在1.5元左右，不會(huì)超過(guò)3元”,；而廣州的“魚(yú)翅”粽子,，則被揭露出魚(yú)翅只是噱頭，其實(shí)大多還是用豬肉來(lái)糊弄消費(fèi)者的,�,？梢�(jiàn)，如果要買(mǎi)“天價(jià)”的粽子,，其本意自然就不在以糯米,、豬肉等為原料的傳統(tǒng)粽子——似乎的確是在欺詐。
這就讓人生氣了,，把“天價(jià)粽子”和刮了很久的“天價(jià)月餅”風(fēng)聯(lián)系起來(lái)就更讓人生氣,。“天價(jià)月餅”從出世就遭人詬�,。阂皇悄阗u(mài)的東西主要不是月餅,，而是借用月餅名譽(yù)的高價(jià)“配角”如名酒金銀等，這是商業(yè)欺詐,；二是買(mǎi)這些名不副實(shí)的“月餅”的人,，不是自己用來(lái)賞月享用，而是當(dāng)成禮品,，大行賄賂之勾當(dāng),。因此,，遏制“天價(jià)月餅”的聲音不絕于耳。不過(guò),，當(dāng)時(shí)就有認(rèn)為這天價(jià)乃“商品經(jīng)濟(jì)規(guī)律”的人預(yù)言,，只要有需求，你滅了“天價(jià)月餅”,，還會(huì)有“天價(jià)粽子”,、“天價(jià)元宵”、“天價(jià)××”前赴后繼的,。言猶在耳,，“天價(jià)粽子”已經(jīng)登堂入室了。
實(shí)際上,，月餅和粽子都是中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)日的特定食品,，長(zhǎng)期以來(lái)和“鄉(xiāng)土”、“低價(jià)”為伍,，在崇洋心理和農(nóng)業(yè)技術(shù)都很發(fā)達(dá)的今天,，洋氣的蛋糕、洋氣的巧克力(更洋的名字叫朱古力),、五顏六色的水果在節(jié)日市場(chǎng)上高歌猛進(jìn),，而據(jù)說(shuō)含有“屈原投江”、“嫦娥奔月”的文化含義的粽子和月餅則節(jié)節(jié)敗退,，成為市場(chǎng)上的弱勢(shì)群體,。這也曾經(jīng)讓熱愛(ài)中華文化和中華傳統(tǒng)節(jié)日的仁人志士們很是著急過(guò)。
如今,，商家在金錢(qián)的感召下,，把粽子月餅們重新包裝現(xiàn)代化一下，利用經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說(shuō)的“炫耀性消費(fèi)”,，讓這些傳統(tǒng)食品再吸引一下人們的注意,，似乎是無(wú)可厚非。如果擔(dān)心“掛羊頭,、買(mǎi)狗肉”,，擔(dān)心“借禮品行賄”，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該多花力氣去抓行賄受賄的當(dāng)事人,，而不必對(duì)“天價(jià)粽子”,、“天價(jià)月餅”耿耿于懷的——否則，沒(méi)有這些天價(jià)商品,，行賄受賄照樣不亦樂(lè)乎,。 |