|
要真正解決社會流動性過剩的問題，不是想辦法怎么把老百姓口袋里的錢擠出來,，而是把社會資本引導(dǎo)到投資知識,、創(chuàng)造、信用這些最有長久建設(shè)性的因素上
流動性：一個新的關(guān)鍵詞
近來坊間頻繁出現(xiàn)的一個詞叫“流動性”,。而且這個“流動性”似乎成了讓人頭疼的事,。
這和我們的直觀經(jīng)驗是完全相反的。具體到個人或者家庭,，總是希望自己的資產(chǎn)流動性越強越好,，假如利率相同的情況下，誰的錢都愿意存成活期而不是定期,。所以銀行不得不定出更高的利率才能引誘儲戶把錢存成定期,，定期存款存進了銀行，就等于把儲戶手里的流動性轉(zhuǎn)移到了銀行,，儲戶捏著一張死存折,，銀行手里就多了“活錢”,。對企業(yè)也是一樣，資產(chǎn)流動性差就不容易抗風(fēng)險,，有一句商界名言是“現(xiàn)金為王”,，一個企業(yè)資產(chǎn)再多，現(xiàn)金流一出問題就歇菜了,，比如嚴介和前些日子資金鏈出問題就出在資產(chǎn)流動性差上,。
那么問題就隨之而來，為什么流動性在每一個微觀層面對個人家庭乃至企業(yè)都是好事,，對國家怎么就成了壞事呢,？其實也不能一概而論，政府也希望自己手里的資金流動性強一些,，一年幾千億的公車開支,、招待費包括蓋大樓都要從這里來。不過一旦這種流動性成為政府控制不了的流動性,，麻煩就隨之而來,，大筆的資金一旦匯成潮流，帶著群體慣性流動,，國家就吃不消了,。相當于一個人身體里的血液，一下子涌到腦部,，過會兒再一下子涌出來,，全身的信號都紊亂了，幾個來回人差不多就廢了,。
不安全感造成流動性
是什么造成中國社會現(xiàn)在的流動性過剩呢？幾乎所有學(xué)者寫文章都說,，流動性是因為雙順差,，這話老百姓哪能聽懂呀，而且在我看來這種解釋是一個廢話,，根本沒說到點子上,。國家有順差了，等于是一個家庭錢更多了,，完全可以有序地用于建設(shè),，并不是帶來流動性過剩的充分條件。
要搞清楚流動性是怎么回事,，先要搞清楚老百姓處理家產(chǎn)的邏輯是什么,，老百姓為什么需要流動性。追求流動性其實是回避風(fēng)險的一種防御性選擇,，人越缺乏安全感,，就會越追求資產(chǎn)的流動性,。
貪官對流動性的需求最大，他們隨時有風(fēng)吹草動都準備撤到海外,，當然也希望盡可能多地轉(zhuǎn)移資產(chǎn),；老百姓也需要流動性，尤其在沒有充分社會保障的國家,，生一場大病,，或者孩子考上了大學(xué)，都會需要一大筆現(xiàn)金,。
追求流動性的犧牲
那么老百姓怎么樣配置自己的資產(chǎn)才能增加流動性呢,？所謂“亂市藏金銀”，黃金自然是傳統(tǒng)意義上最具有流動性的,，是美元英鎊一樣的硬通貨,，便于攜帶而走遍天下。現(xiàn)金和股票也最具有流動性,，股票可以隨時套現(xiàn),。
有人會問，既然老百姓追求流動性,，地產(chǎn)市場還這么火爆呢,？地產(chǎn)不是被稱作不動產(chǎn)么？其實房地產(chǎn)貌似搬不走的固定資產(chǎn),，而在老百姓看來是最好的貸款抵押物,，同時在二手房市場上也很容易變現(xiàn)。
那么對老百姓來說什么樣的投資流動性差呢,？相對來說投資于知識和技能,，回收周期比較長，薄技隨身,，可以走遍天下,，誰都偷不走，可是無法一次性套現(xiàn),，而當個理發(fā)師或者廚師之類的簡單技能,，變現(xiàn)還相對簡單一些；如果是愛因斯坦或者帕格尼尼之類的尖端能力,，更是變現(xiàn)極難,，若遇上亂世，簡直就成了毫無用處的屠龍之技,。這就不難理解為什么“文化大革命”這樣的時代會流行“讀書無用論”,。所以當老百姓更愿意花錢買個文憑，或者拉關(guān)系走后門兒,，而不愿意投資學(xué)習(xí)真才實學(xué)時,，則表明他們對于這個社會的未來沒有堅定的預(yù)期,。
而對一個社會來說流動性最差的東西就是信用，一個人積累一個好名聲要靠一輩子,，但它的回報也最漫長,，誰也買不走。從某種意義上來講,，人的每一個選擇都是一次投資,，拿當官員、法官或者記者來說,，別人給你塞一個紅包,，你收不收，其實是一番投資的考量,，如果你對這個社會沒有信心,，覺得它還會禮崩樂壞下去，你大概就會收下這個紅包,，有權(quán)不用過期作廢,，賺到手再說。而如果你對未來的社會有信心,，覺得社會會朝健康的方向發(fā)展,，你就不會拿這個紅包，因為這會給你的職業(yè)生涯帶來污點,，你損失了紅包這個短期收益,，實際是對你的個人信用追加了投資。
不僅對個人和家庭,，同樣的道理對企業(yè)也適用,，商人的投資過程從某種意義上講就是犧牲流動性的過程，在投資的回收期內(nèi),，你的錢就押在那里了,，動不了了，是我拿現(xiàn)金賭明天,，但不做投資又沒有長期的利潤，所以商人的重要考量就是把握資產(chǎn)流動性和進取性投資的平衡,。而在各種投資中,，流動性又有差別，投資于地產(chǎn),、炒地皮,，流動性好一些，轉(zhuǎn)手就可以賣,；投資于科技創(chuàng)新,，回報周期就長多了,，而且和制度環(huán)境有特別大的關(guān)系，如果沒有知識產(chǎn)權(quán)保護,，你可能投下去的錢全打水漂,；而投資于信用回報周期也是很漫長的，積累一個老店的牌子要百年,。
這里就體現(xiàn)出一個悖論,，那些流動性最差的東西，反而是一個社會健康成長不可缺少的最寶貴的東西,。知識技能,，創(chuàng)造力，信用,，是流動性最差的,，但它們恰恰是一個社會持久競爭力的基石。
我國當前流動性過剩的警示
人的行為姿態(tài)常常會暴露自己最真實的想法,，有時會看見一個人嘴上嚷嚷“誰怕誰呀,，有種咱們干一架！”身子卻直往后退,，腿肚子發(fā)抖,，他的身體姿態(tài)很難撒謊。歷史上楊修之所以被殺,，就是因為他點破了曹操的真實心態(tài),，表面上鼓舞三軍，一不留神卻脫口而出,，感慨“雞肋”,，心里準備撤退。同樣的道理,，一個人不管他在電視上怎么講自己對祖國的未來多么充滿信心,，多么豪情萬丈，子女都送出國拿綠卡,，這樣的人說話是扯淡,。
而當前的中國社會從股市到地產(chǎn)都彌漫著一種投機的氣息，大家上班討論的都是哪一只股票要漲,。我一直以為社會中間有一部分投機者,，其實是有建設(shè)性的好事，他們像鯰魚一樣鉆來鉆去攪和,，可以分散全社會的風(fēng)險,。但如果社會上大多數(shù)人都把資源和精力用在投機上，則是一種損害社會效率的導(dǎo)向。
但這不能怪老百姓,，他們不像官員,，大筆一揮花公家的錢，他們不會拿自己牙縫里省出來的錢開玩笑,，他們的選擇是出于自身感知的理性決策,。他們之所以不約而同把錢砸到股市，不是不知道風(fēng)險,，是因為股市利潤看得到,，而存在銀行，可能會貶值,。中國老百姓眼下群體性的投機行為,，并不能簡單解釋為信心過度，恰恰反映老百姓對未來看不清楚的不安全感,。
要真正解決社會流動性過剩的問題,，不是想辦法怎么把老百姓口袋里的錢擠出來，而是把社會資本引導(dǎo)到投資知識,、創(chuàng)造,、信用這些最有長久建設(shè)性的因素上，而這靠喊口號,、發(fā)倡議是沒用的,。至于如何做到，可以另文專述,。
|