| |
|
| 保障“環(huán)境權(quán)”就是保障社會(huì)的安定 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-08 來(lái)源:新京報(bào) |
|
|
入夏以來(lái),，國(guó)內(nèi)一些地區(qū)的環(huán)境問(wèn)題以“大自然報(bào)復(fù)”的面目突如其來(lái)地展現(xiàn)在人們面前：無(wú)錫人曾經(jīng)守著太湖沒(méi)水喝,，滇池投入47億元治理，水質(zhì)卻未獲根本好轉(zhuǎn)。這只是一個(gè)警告,，中國(guó)環(huán)境原來(lái)潛在的風(fēng)險(xiǎn)，開(kāi)始呈現(xiàn)出越來(lái)越讓人措手不及之勢(shì),。
在環(huán)境逼壓的燥熱中,，令人欣慰的是，有關(guān)部門(mén)對(duì)此積極作為,。最新的消息是,，環(huán)保總局副局長(zhǎng)潘岳6月7日稱,，國(guó)家環(huán)�,？偩纸ㄗh北京市海淀區(qū)六里屯垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目在進(jìn)一步論證前應(yīng)予緩建；同時(shí)環(huán)�,？偩謱�(duì)廈門(mén)市全區(qū)域進(jìn)行規(guī)劃環(huán)評(píng),。潘岳說(shuō)，一系列重大建設(shè)項(xiàng)目引發(fā)的環(huán)境爭(zhēng)議說(shuō)明,，全面推行規(guī)劃環(huán)評(píng)刻不容緩,。
中國(guó)已然進(jìn)入快速工業(yè)化、城市化的歷史發(fā)展階段,，工業(yè)化產(chǎn)生的工業(yè)污染以及城市化自身產(chǎn)生的生活垃圾污染都在和人搶資源,，搶的不僅是土地，還有空氣和水,，這兩個(gè)生命和健康中最重要的東西,。大家都知道，如果發(fā)展必須以人的生命質(zhì)量降低,、以人的痛苦指數(shù)升高為代價(jià),，這樣的發(fā)展無(wú)疑是非人性的,，與科學(xué)的發(fā)展觀背道而馳。誠(chéng)如無(wú)錫市委書(shū)記在痛定思痛后發(fā)出的感嘆：犧牲環(huán)境發(fā)展經(jīng)濟(jì)是自取滅亡,。
說(shuō)出這句話不容易,，實(shí)踐這句話更難。工業(yè)化,、城市化與環(huán)境和人的健康發(fā)展并非天然敵對(duì),，關(guān)鍵就在于把握“度”的平衡。但在這“兩化”的過(guò)程中,，一些地方政府對(duì)GDP追逐的急功近利,，使矛盾以短兵相接的態(tài)勢(shì)出現(xiàn)。因?yàn)闆](méi)有從根本上把人擺在發(fā)展的首位,，從而在區(qū)域整體規(guī)劃上左右搖擺,，終至矛盾陷入到不可調(diào)和的地步。
早在2005年11月,，北京市環(huán)保局對(duì)六里屯垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行環(huán)評(píng)審批時(shí)就曾明確指出：“在此地建設(shè)垃圾填埋場(chǎng)是不適宜的,，不采取妥善防治污染措施直接填埋垃圾更是絕對(duì)不能允許的”，“填埋場(chǎng)界外500米之內(nèi)不宜興建永久居住設(shè)施,、現(xiàn)有設(shè)施應(yīng)予搬遷”,。然而10年來(lái)，當(dāng)?shù)卣⑽凑J(rèn)真落實(shí)上述要求,，反而在附近接連新建了多個(gè)小區(qū),，使廠址周圍的環(huán)境功能發(fā)生了較大變化。
而廈門(mén)海滄原本規(guī)劃為重化工業(yè)區(qū),，后來(lái)引資不順,，便開(kāi)發(fā)了大量高檔房地產(chǎn)項(xiàng)目，最后又回到大型重化工業(yè)區(qū)來(lái),，使當(dāng)時(shí)審批合格的項(xiàng)目,，一段時(shí)間之后因?yàn)槌鞘幸?guī)劃的變化而變成高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目，又因?yàn)樵诮ǔ杀靖甙憾y以搬遷或改造,，給民眾帶來(lái)環(huán)境安全隱患,。
環(huán)境問(wèn)題無(wú)疑已經(jīng)成為公共利益中的重要組成部分。無(wú)論是廈門(mén)PX項(xiàng)目,，還是北京六里屯垃圾場(chǎng),，都招致了市民的強(qiáng)烈質(zhì)疑�,？梢赃@么說(shuō),，以人為本位的科學(xué)發(fā)展觀如果不放到首位，類似區(qū)域環(huán)評(píng)一類的決策程序如果不加以法治化,，不遠(yuǎn)的將來(lái),，一些社會(huì)矛盾都有可能通過(guò)環(huán)境問(wèn)題“引爆”,。人的重要性最終總要頑強(qiáng)地顯示出來(lái)，如果公民的環(huán)境權(quán)得不到保障,，社會(huì)的穩(wěn)定也將難以預(yù)期,。我們應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性，否則只會(huì)使自己陷于被動(dòng),。一旦環(huán)境矛盾陷入難以調(diào)和的程度,，具體項(xiàng)目的巨大損失將難以避免，區(qū)域發(fā)展亦將因此而陷入“欲速則不達(dá)”的停滯狀態(tài),。
落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，需要切實(shí)解決地方官員保護(hù)環(huán)境上沒(méi)有動(dòng)力,、企業(yè)沒(méi)有積極性,、公眾沒(méi)有力量的制度瓶頸，通過(guò)規(guī)劃環(huán)評(píng)的法治化,，將環(huán)境因素置于重大宏觀經(jīng)濟(jì)決策鏈的前端,，實(shí)現(xiàn)科學(xué)決策；各級(jí)政府要主動(dòng)提供平臺(tái),，讓公眾在重大環(huán)境事務(wù)上享有充分的知情權(quán),、監(jiān)督權(quán)和參與權(quán)，實(shí)現(xiàn)民主決策,，同時(shí)公眾參與應(yīng)是依法的,、理性的、建設(shè)性的,。不在事前主動(dòng),，必然會(huì)在事后被動(dòng)，此乃公民社會(huì)的鐵律,。 |
|
|
|
|
|
|
|