|
廣西柳州警方近日破獲一起特大虛構(gòu)綁架事實實施詐騙系列案件，詐騙手段是通過打電話謊稱事主兒子欠錢被綁架，旁邊則有人扮成“兒子”哭喊,，威脅事主匯錢,。據(jù)悉，該團(tuán)伙在柳州作案70余起,，涉案金額30多萬元,。（《中國青年報》6月7日）
有報道稱,，這種通過打電話虛構(gòu)綁架事實進(jìn)行敲詐的手段叫“做哭”，最初是從臺灣傳進(jìn)福建的,。讓人深思的是,，這種簡單的犯罪行為不僅屢屢得逞，而且有70％的事主遇事后未向公安機(jī)關(guān)報案,。（《民主與法制時報》6月4日）
不法分子想方設(shè)法布下陷阱,，略用伎倆引人就范，這本不奇怪,；奇怪的是對于此類簡單的犯罪伎倆,，很多受害人卻喪失了基本的判斷和行為理性。筆者以為,，這里面有兩點需要追問：
其一,，受害者為何輕易相信自己的兒子被綁架？不知是現(xiàn)在影視劇中動輒“綁架”的情節(jié)讓人們感到了一種近距離的危險,，還是如今的獨生子女讓父母過于操心,，惟恐有閃失。當(dāng)然,，父母接到“綁架”電話緊張與惶恐可以想象,，以至被一時的恐懼沖昏頭腦，失去正常的判斷能力,。不法分子恰恰利用了這一點,。
其二，為什么那么多受害人不向公安機(jī)關(guān)報案,？如果說少數(shù)人懼于不法分子的恐嚇而不敢報案,，這還不難理解；但如此多的事主在第一時間里,，并沒有尋求公安部門的救助,，而是選擇了屈從不法分子，這說明相當(dāng)一部分公民還不信任執(zhí)法機(jī)關(guān)的能力,，還對公權(quán)力救濟(jì)缺乏足夠的信心,。
如果說在關(guān)愛孩子的問題上，公民自身有自省之處的話,；那么“做哭”中凸顯出的公民法治信心不足,，則需要全社會予以關(guān)注。法治理想的構(gòu)建有賴于執(zhí)法機(jī)關(guān)威信的提升,，有賴于公民法治信心的增強(qiáng),。而當(dāng)公民出現(xiàn)危難之際，首先想到的是公權(quán)力機(jī)關(guān)還是個人救濟(jì)，則是判斷公民法治信心強(qiáng)弱的“試金石”,。 |