|
日前,，福建一大學生張濤對電信2017記賬卡“不足一分鐘按一分鐘收費”這個問題較起真來，以現行計費標準違反《電信資費結構性調整的通知》規(guī)定為由,，將福建省電信公司告上了法庭,。雙方在法庭上展開激烈辯論。次日,，福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院民事審判庭下達了判決書,，張濤敗訴。在獲得敗訴判決書后,，張濤當即表示將上訴到底,。
原告：這是 “亂收費行為”
張濤是福州大學機械系大四學生。今年4月,，張濤發(fā)現自己購買的電信2017記賬卡撥打長途電話計費原則按分鐘計費，不足一分鐘按一分鐘計,。張濤認為電信公司的收費不符合公平合理的原則,，將福建省電信有限公司告上了法庭，要求法院依法判決省電信公司更改2017記賬卡的計費單元為6秒鐘跳次記費,。
張濤稱,，從信息產業(yè)部的規(guī)范性文件來看，長話已經從技術上具備按照6秒鐘計費條件,，而且2000年信息產業(yè)部頒布的《電信資費結構性調整的通知》也明文規(guī)定長話以6秒鐘為一個計費周期,。
雖然提出了自己的見解，但張濤自己也并不對勝訴抱多大希望,，“我告的雖然是福建電信,，但其實進行的是社會公益訴訟,。張濤說，“公益訴訟本身就很難勝訴,，何況我面對的是電信這個龐然大物,。”
對于眼下的訴訟,，張濤也做好了準備,，他說：“即使敗訴了，我一定會上訴到底,，還可以請更高級的法院裁定,，社會影響越大越好，消費者會支持我的,；不合法的行為必須糾正,，法治社會應當以法律為上�,！�
被告：收費有法律依據
針對原告訴求,，被告代理人稱這沒有事實和法律依據。在庭審中,，電信公司指出,，2017記賬卡用戶具有消費國內長途較多的特點，為了幫助用戶節(jié)省通話費,，使用戶享受到實惠,，為用戶提供了IP電話服務，即用戶使用2017記賬卡撥打國內長途時享受按0.3元/分鐘計算的優(yōu)惠,。IP電話資費根據信息產業(yè)部下發(fā)的《關于ＩＰ電話業(yè)務資費標準的通知》規(guī)定以分鐘為單位計算,，而不是以每6秒鐘為單位計算。
對于電信公司的辯稱,，張濤指出,，信息產業(yè)部《關于ＩＰ電話業(yè)務資費標準的通知》（信部清［２０００］２７９號）是從2000年4月1日起開始執(zhí)行的，而《電信資費結構性調整的通知》是信息產業(yè)部,、國家計委,、財政部三部委聯合發(fā)布的，要求從2001年1月1日起施行,，依照追溯原則,，應當依照《電信資費結構性調整的通知》來執(zhí)行。張濤抓住對自己有利的方面發(fā)表看法,，指出電信公司既然從技術上可以做到以6秒鐘計費,，可見電信公司是不為而非不能為。
專家：電信服務有待完善
福州遠東大成律師事務所林建云律師表示：“此案明顯帶有公益訴訟的特點。從法律上說,，電信公司既然明知其此項服務有瑕疵而仍把其推向市場,，其一開始就應承擔相應的法律責任。如果因為張濤這次作法行為導致2017記賬卡計費標準改變,，受益的將是廣大消費者,。”
福建315聯合維權網相關負責人指出,，消費多少付多少錢,，這是很明了的事，自來水按噸收費,、電按度收費,，但不足部分是累計收費。對電信公司來講,，做到按
6秒鐘收費在技術層面上并不困難,，而作為收費指導的《關于ＩＰ電話業(yè)務資費標準的通知》與《電信資費結構性調整的通知》有爭議，被告顯然擇其利為己用,，不利其負責任社會形象的塑造,。 |