5月30日,，國務院研究和部署試行國有資本經營預算的工作,，也就是通常所說的“國有企業(yè)分紅”,，國有企業(yè)將一部分利潤上繳國家,，將逐步落實國有企業(yè)的現代經營管理以及國企服務社會的目標,，而對中國的資本市場來說,，這也是一個好的消息,。
目前的中國資本市場,，表現為資產的供不應求,，即在價值重估的過程中,，股市自去年來持續(xù)走牛，掙錢效應吸引更多的投資者購買股票,，而在資產供給方面,，由于政府實施審批制度，在投資者大量資金搶購有限數量的資產時,，并沒有允許更多的公司上市,，尤其是股指大幅攀升的今年上半年，這促使了資產價格的膨脹,，股指節(jié)節(jié)攀升,，醞釀泡沫危機。
由外貿順差帶來的流動性壓力不減的情況下,，中國需要擴大資產供給來稀釋流動性,，緩和資產價格上漲，對于這一被動局面,，監(jiān)管部門可供選擇的時間較緊,，一般都會選擇優(yōu)質的資產而不是泥沙俱下。因此,，更多的國有大型企業(yè)以及大紅籌股回歸,，應該是一個緊迫和必然的選擇。
但問題在于,，中國的國有企業(yè)根據相關政策,，15年來并不向國家分紅，使得這些國有企業(yè),，尤其有壟斷暴利的企業(yè)形成了大量利潤積累,，不僅不需要上市融資，而且在國家緊縮貨幣政策以抑止投資的時候,，也無法制約這些大企業(yè)利用自有資金進行擴張,。因此，目前即使批準這些國有大型企業(yè)上市,，他們所融資金也無法轉換成設備投資,，僅僅為擴容而上市，這些過剩資金為了實現利潤可能返身投入資本市場,，助推股市泡沫,。比如自去年以來，接連上市的一些國有商業(yè)銀行,，資本充足率很高,，而且有放貸壓力，上市融資并不迫切,。
如果未來實施“國企分紅”,，將使得國企自有積累減少，或可在生產中形成對資金的需求,，產生內在的上市融資動力,，而不是僅僅為了完成分流流動性的政治任務。因此,，國有企業(yè)分紅對資本市場來說,，會造成更多的融資需求，有利于資本市場的發(fā)展,。
截至目前,，“國企分紅”的具體方案仍然沒有公布，此前,，有種種討論認為,，或直接劃撥給社保基金以彌補社保欠賬,，或通過財政部進行支付轉移,，提供更多公共服務和福利，實現社會公平正義,。但在這個轉移過程存在一些效率流失：在數量上,，還不能確定國企將多少利潤交出為合理；而轉移過程,，需要多個部門的參與是否能保證分配的公正以及有效,。
鑒于以上擔心以及當前資本市場的需要，真正推動國企還利于民的,，不僅僅是向國家分紅,，而是向大眾分紅，即上市之初應向公眾出售更多的股份,，而那些已經上市的國有控股公司,，應該繼續(xù)減持股份，尤其是在當前供求失衡的情況下,，加大資產供應,，實施國有股減持,，真正藏富于民。
國有企業(yè)本身就是國家代為公眾持有股權,，并行使所有權,，其本質是公有，在當前資本市場發(fā)達的情況下,，應該將這些公司轉換成真正的公眾公司,，既可以防止國有企業(yè)所有人虛置帶來的種種弊病，而且,，也可實現大眾共享經濟發(fā)展的成果,。
此前的情況卻是，這些國有企業(yè)既不向國家分紅,，也沒有實現向大眾分紅,，其工資遠遠高于社會平均水平。更有一些最優(yōu)質的公司在境外上市,，向境外投資者出售價格較低的股權,，并享受中國國有企業(yè)的壟斷紅利。而在國內上市的國有控股企業(yè),，尤其是優(yōu)質企業(yè),，社會公眾持股量極少，甚至在股改后全流通發(fā)行的工商銀行(5.04,-0.04,-0.79%),、中國銀行(
5.14,-0.05,-0.96%),、中國人壽(
35.05,0.19,0.55%)、中信銀行(9.70,-0.03,-0.31%)等也只發(fā)行了2%-3%的社會公眾股,，遠遠低于國有控股公司在境外發(fā)行時的公眾持股比例,。因此，應該考慮向公眾發(fā)行更多的優(yōu)質國有企業(yè)的股份,，讓全民享受中國經濟發(fā)展的成果,。 |
|