|
針對(duì)北京移動(dòng)推出的全球通“被叫全免計(jì)劃”,，市消協(xié)昨日指出：該計(jì)劃存有局限性,，資費(fèi)比套餐費(fèi)用更高,，消費(fèi)者并不能享受到真正的實(shí)惠。市消協(xié)呼吁繼續(xù)推動(dòng)電信資費(fèi)改革,，取消漫游費(fèi),、手機(jī)月租費(fèi)，降低資費(fèi),。（5月25日《新京報(bào)》）
“被叫全免”是一場(chǎng)壟斷企業(yè)利用價(jià)格決策權(quán)對(duì)民眾消費(fèi)意向的一次“大忽悠”,。國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院市場(chǎng)與價(jià)格研究室主任王學(xué)慶指出：“北京移動(dòng)推出的這個(gè)新資費(fèi)方案其實(shí)是一個(gè)漲價(jià)方案，是一個(gè)混淆視聽的愚弄消費(fèi)者的方案,�,！卑凑漳壳叭蛲ㄓ脩簟皶陈�99”套餐來說，交納99元的月基本費(fèi)就包含280分鐘的主叫電話時(shí)長(zhǎng),；而新的單向收費(fèi)方案通話標(biāo)準(zhǔn)是0.4元/分鐘,、50元的月基本費(fèi)———依此計(jì)算，當(dāng)用戶的通話時(shí)長(zhǎng)超過120分鐘后,，資費(fèi)不降反升。所以,，所謂的“被叫全免”單向收費(fèi),，實(shí)質(zhì)是一場(chǎng)騙局。
在不久前發(fā)改委和信息產(chǎn)業(yè)部舉辦的電信資費(fèi)座談會(huì)上,，電信資費(fèi)改革確定了三原則：今后運(yùn)營(yíng)商推出的套餐形式必須是單向收費(fèi)的,，雙向收費(fèi)方案不批；運(yùn)營(yíng)商新出臺(tái)的資費(fèi)方案必須是下降的,，不能變相漲價(jià),；限定期限全面實(shí)現(xiàn)單向收費(fèi)。很顯然,，這個(gè)“被叫全免”是在打著“單向收費(fèi)”的幌子想鉆政策的空子,�,！氨唤腥狻彬_局的出現(xiàn)，表明在某些價(jià)格領(lǐng)域,，壟斷企業(yè)的強(qiáng)勢(shì)地位和消費(fèi)者的弱勢(shì)地位仍然沒有根本改變,；同時(shí)也表明國(guó)家宏觀政策對(duì)壟斷企業(yè)的約束力存在弱化傾向。
北京大學(xué)周其仁教授說：“電信公司盈利是個(gè)進(jìn)步,，但也要注意到這些壟斷部門的盈利有時(shí)并不是通過好的管理和節(jié)約成本,，而是通過轉(zhuǎn)移收入把老百姓的收入刮走了�,！笨梢哉f,，如果沒有剛性的法治環(huán)境發(fā)揮制度張力、沒有監(jiān)管部門基于民生立場(chǎng)的糾偏與懲戒,、沒有對(duì)壟斷企業(yè)社會(huì)責(zé)任的量化制約,，類似“被叫全免”的鬧劇仍有可能發(fā)生。 |