| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-23 新華社記者 何豐倫 來源:《國際金融報》2007-05-23 2版 |
|
|
“五一”長假后，北京,、上海,、武漢、長沙等大城市豬肉價格不斷上漲，短短幾個星期每公斤就漲了５元至８元,。啟動生豬市場價格調(diào)查,、調(diào)動產(chǎn)區(qū)豬肉進入城市銷售、啟動儲備肉制度減少市場波動,、出臺措施鼓勵養(yǎng)豬戶多養(yǎng)殖生豬……各地接二連三出臺了抑制肉價飆升的措施,。
實際上，從２００６年１０月開始,，國內(nèi)豬肉價格就出現(xiàn)了回升趨勢。記者近日在廣西壯族自治區(qū)鹿寨縣采訪時,，一位常年從事豬肉供應的肉販子感慨：“北京,、上海、長沙的肉價飆升早就應該料到了,，我們這里的豬肉價格從春節(jié)前就一直在漲,。”這位肉販子在不經(jīng)意中道出了一個規(guī)律：大城市糧,、肉,、蛋、菜類價格上漲,，往往在處于“邊緣地區(qū)”的農(nóng)村首先表現(xiàn)出來,，經(jīng)過多個階段的震蕩后，才會集中反映到“心臟區(qū)域”,。城市食品價格監(jiān)控,，必須重視農(nóng)村市場，把觸角向邊緣延伸,。
豬肉價格的“邊緣效應”,，主要原因是生豬產(chǎn)地多分布在廣大農(nóng)村，農(nóng)村市場對供求關系反應最快,，所謂“春江水暖鴨先知”,。這輪豬肉價格回升，主要是因為２００５年到２００６年上半年肉價低迷,，養(yǎng)豬戶大量減少生豬存欄數(shù)量,。值得注意的是，有關部門未能“見微知著”地看到變化,。
肉價上漲的深層原因是二元經(jīng)濟結構下,，城市和農(nóng)村信息不對稱，包括物價,、統(tǒng)計,、農(nóng)業(yè)、畜牧等諸多部門缺乏有效信息溝通，無法通過橫向溝通向農(nóng)民發(fā)布行之有效的生產(chǎn)信號,。
經(jīng)過多年的結構調(diào)整,，我國經(jīng)濟發(fā)展水平和老百姓的收入水平有了一定程度的提高，肉價適度上揚無須恐慌,，但它暴露出來的供求信息脫節(jié)問題,，值得管理部門高度重視。否則,，等物價上漲到城市人難以承受時再采取應急措施,，很可能解決不了問題，頂多也是治標不治本,。 |
|
|
|
|
|
|
|