| |
|
| 交強(qiáng)險(xiǎn),，我們?yōu)槭裁磿?huì)誤會(huì)政府的善意 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-10 曹正玉 來(lái)源:金羊網(wǎng) |
|
|
任何政府對(duì)于一項(xiàng)政策的出臺(tái)或條例的頒布，必然有其歷史的教訓(xùn),、他人的經(jīng)驗(yàn)作比照,，著眼于現(xiàn)實(shí)的需要或者對(duì)未來(lái)的希望。
交強(qiáng)險(xiǎn)，我想亦然,。
我們不妨共同來(lái)觀察自己腳下行走的環(huán)境,，解讀交強(qiáng)險(xiǎn)背后的另一組數(shù)據(jù)。
據(jù)公安部報(bào)告,，近年來(lái)中國(guó)每年因交通事故死亡人數(shù)徘徊在１０萬(wàn)左右,，連續(xù)數(shù)年一直居世界第一位。２００３年全世界交通事故死亡人數(shù)為５０萬(wàn)人,，中國(guó)為１０.４萬(wàn),，而同期美國(guó)為４萬(wàn)人，日本為１萬(wàn)人,。這意味著中國(guó)大地上每年都在發(fā)生著一場(chǎng)沒(méi)有硝煙沒(méi)有侵略的“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)”,，全球每年每五個(gè)在車(chē)輪下喪生者中就有著一個(gè)中國(guó)的冤魂！
另?yè)?jù)報(bào)道,，２００６年全國(guó)共發(fā)生道路交通事故３７８７８１起,，直接經(jīng)濟(jì)損失１４、９億元,，中國(guó)交通事故成本達(dá)２９０億美元,。中國(guó)政府有無(wú)必要為司機(jī)的過(guò)失或疏忽而無(wú)法獨(dú)自承受的損失全數(shù)買(mǎi)單？
的確,，保險(xiǎn)無(wú)法挽留每年車(chē)輪下１０萬(wàn)“冤魂”的生命,，但我們又怎能對(duì)其身后尚存，悲痛欲絕而又孤立無(wú)援的妻兒老少熟視無(wú)睹,？
交強(qiáng)險(xiǎn),，筆者理解，政府的初衷對(duì)當(dāng)事的各方而言,，都是有百利而無(wú)一害的,。
作為交通事故的受害方,，在忍受喪失親人的悲痛之余,，經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償?shù)玫搅苏叩谋Ｕ希鈪s了雪上加霜,。
作為交通事故的肇事方,，一旦面對(duì)不可預(yù)料且個(gè)人無(wú)法承受的巨額經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任時(shí)，因有保險(xiǎn)兜底,，免卻了萬(wàn)劫不復(fù)之災(zāi),。
對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)方，雖然政府要求“不盈不虧”,，表面上看是不賺錢(qián)的“買(mǎi)賣(mài)”,，但其廣告效應(yīng)和“引擎”作用，又豈是具體的數(shù)字所能衡量,？
即使對(duì)于看起來(lái)“毫不相關(guān)”的第三方交管部門(mén),、法院和律師,，面對(duì)大量交通事故經(jīng)濟(jì)賠償糾紛，交強(qiáng)險(xiǎn)的存在,，至少有效地緩解了“執(zhí)行難”的困惑,。
對(duì)于親民的政府而言，百姓的“衣食住行”,，豈會(huì)置之不理,？百姓出行能夠安然無(wú)事，即使出現(xiàn)萬(wàn)一也能免除后顧之憂(yōu),，豈不是我們一直夢(mèng)寐以求的“和諧社會(huì)”的體現(xiàn),？
然而現(xiàn)在，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的爭(zhēng)論可謂如火如荼,，律師“打先鋒”,，專(zhuān)家“助陣”，消協(xié)“抱不平”,，車(chē)主“聯(lián)名”,，媒體“搖旗吶喊”，普通百姓也不甘寂寞“網(wǎng)上謾罵”,，保險(xiǎn)公司“含冤叫屈”,，保監(jiān)會(huì)“被訴上法庭”，這一切究竟是誰(shuí)的錯(cuò),？
如果交強(qiáng)險(xiǎn)暴利真實(shí)存在,，我想保險(xiǎn)人不單應(yīng)受到市場(chǎng)的懲罰，自我良心也該遭受譴責(zé),，畢竟這是那些車(chē)輪下“冤魂”的血淚,，受傷者的“救命金”啊,！
假如當(dāng)初車(chē)主能夠感覺(jué)到這筆錢(qián)交得“明明白白”,？
假如車(chē)主交了這筆錢(qián)之后能夠真切地感受到保險(xiǎn)的“雪中送炭”？
假如“交強(qiáng)險(xiǎn)”費(fèi)率和條款的訂立一開(kāi)始就經(jīng)過(guò)了多方聽(tīng)證而非幾個(gè)精算師的“閉門(mén)造車(chē)”,？
……
當(dāng)然,，這一切假如都已成云煙。
筆者最近在讀三聯(lián)書(shū)店出版的《論人文教育》（［意］柯維著）,，在書(shū)的導(dǎo)言部分有句話(huà)——“我們生活在這科學(xué)和技術(shù)的世界里,，追求確定性和方法已經(jīng)取代了尋求真理�,！�
無(wú)際謾罵徒勞無(wú)功于事無(wú)益,；事后聽(tīng)證不過(guò)亡羊補(bǔ)牢；繼續(xù)隱瞞掩蓋，只會(huì)欲蓋彌彰,；置若罔聞,，我想只能招致更多的怨恚�,，F(xiàn)在我們首要考慮的是怎樣從根本上找到解決問(wèn)題的方法并切實(shí)地去實(shí)行,。
保險(xiǎn)制度——這一人類(lèi)歷史上最偉大的發(fā)明之一，看不見(jiàn)摸不著,，其給人的利益可以說(shuō)本身就是一份不確定的“期許”,，一份感覺(jué)——心靈的寧?kù)o。
怎樣把這份不確定的“期許”轉(zhuǎn)化為消費(fèi)者的心甘情愿,、心安理得,、甘之如飴呢？
還是俗話(huà)說(shuō)的好,，解鈴還須系鈴人�,。� |
|
|
|
|
|
|
|