| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-10 作者:葉志軍 來源:都市時報•冀東版 |
|
|
當我們還在為“鞠躬盡瘁，死而后已”擊節(jié)的同時,，更該為“出師未捷身先死,，常使英雄淚滿襟”扼腕。畢竟,，生命屬于我們只有一次,，只有失去了才知道珍貴,。或許在“生存還是死亡,，這是個難題,！”這一宏大的哲學命題下，我們還應附加一個小小而必要的設問：健康和工作,，哪個更重要,？
今年勞動節(jié)，一個全新的詞語進入人們的視野——“過勞�,！�,。平均每天工作10個小時以上，基本沒有休息日,，睡眠不足,、三餐不定……他們的工作強度可能比“勞�,！庇羞^之而無不及,。根據北京師范大學對北京、上海等四大城市的調查,，已經有7成白領成為“過勞�,！薄＃�5月8日北京晨報）
“起的比雞早,，睡的比狗晚,，吃的比豬差，干的比驢多,�,！痹诎最I自虐的段子里，我們讀出的更多的是無奈,�,！爸袊呀洺蔀榱耸澜缟蟿趧訒r間最長的國家之一�,！薄獓覄趧雍蜕鐣Ｕ喜肯嚓P人士如是說,。在白領人士“在許多行業(yè)，中國員工的勞動時間幾乎已經趕超日韓了”的語境下,，“過勞�,！鄙踔潦恰斑^勞死”時有耳聞。
翻開“過勞”的因果薄,，似乎是日韓等亞洲經濟起飛時候衍生的經濟副產品,，而成為一種“原罪”。在被世人稱為“工蜂”的日本經濟機器在世界的經濟領域開疆拓土的同時,，“過勞死”如同揮之不去的夢魘,，成了日本經濟騰飛永遠的痛,。
如今的我們，又在重蹈“工作”并“過勞”的覆轍,。一段時間以來,，所謂的“床墊文化”曾經甚囂塵上�,！安晦o勞苦”,、“廢寢忘食”的員工經常被當作典范加以鼓勵和贊賞。與此相反,，按時上下班的“體面勞動”卻被視為“懶惰”和“不思進取”,。
于是，在劇烈的職場競爭壓力下,，在片面追求“利益最大化”的指揮棒下,，白領們不得不走上“過勞模”之路,。在某些企業(yè)中,，“企業(yè)社會責任”的缺失，更使白領加班成為一種普遍現(xiàn)象乃至名正言順,。當華為的胡新宇猝死在連續(xù)加班之后的疾病突然發(fā)作的時候,，我們感到了又一次深深的震撼：誰又將會是下一個胡新宇？
“過勞”的背后,，其實是盲目追求經濟利益和忽視企業(yè)社會責任博弈下的后果,。在就業(yè)崗位成為稀缺產品的時代，面對有苦難言的白領加班,，擁有絕對話語權的資方自可以裝聾作啞地無視白領們的生命和健康,，而成為白領“過勞”的唯一受益者。
從另一反面來說,，“過勞”之所以能夠有恃無恐,，還在于法律制度監(jiān)督約束的失位。盡管《勞動法》的相關規(guī)定比較嚴格,，但是一些企業(yè)的取巧做法,，卻讓監(jiān)督和執(zhí)法工作很難進行。而飽受“過勞死”困擾的日本,，已經把此問題從單純的社會倫理上升到法律的高度：1994年,，日本勞動省就已正式把工作過度列為職業(yè)災害，日本官方又在近年把“過勞”正式列為職業(yè)病的一種,，“過勞死”已寫進了日本法律,。
也許，只有當法律足以使白領們強大到可以行使權利的時候，健康和工作才不會成為悖論,，我們才有理由為享受自己的“體面勞動”鼓掌,。 |
|
|
|
|
|
|
|