出于長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考慮,暫不開采國內(nèi)石油,,是許多發(fā)達(dá)國家常見的做法,。在開發(fā)國內(nèi)石油問題上考慮的因素要復(fù)雜一點,長遠(yuǎn)一點,。
中國石油天然氣集團公司5月3日宣布:渤海灣灘海地區(qū)發(fā)現(xiàn)儲量規(guī)模達(dá)10億噸的大油田———冀東南堡油田,。 這是40多年來中國石油勘探最激動人心的發(fā)現(xiàn),對中國的能源安全,、經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略與和平發(fā)展道路,,都具有重大意義。 �,。〒�(jù)新華社報道)中石油副總裁表示到2012年,,想把南堡油田建成年產(chǎn)量1000萬噸的“世界級的高產(chǎn)油井”(5月8日《燕趙都市報》)。
我對此卻有另外的想法:我們對這個油田能不能適當(dāng)放緩步伐做到科學(xué)開發(fā),,避免只追求開采數(shù)量而忽視節(jié)能的短視,?同時,鑒于日后能源日益短缺的形勢,,能否盡可能考慮把它更多地留給子孫后代,?畢竟現(xiàn)在和開發(fā)大慶時是不一樣的,那時我們是被封鎖的,,但現(xiàn)在國際原油市場對我們卻是敞開的,,有較充足的回旋余地。 石油資源總歸是有限的,用完就沒有了,。資料顯示,,目前中東地區(qū)的石油資源,也僅夠開采40年,,中國的石油資源僅夠開采十幾年,。石油可以說是目前經(jīng)濟模式和生活方式的“血液”,沒有了石油,,我們享受的現(xiàn)代文明就會崩解,。既然如此,更要求我們精打細(xì)算,,細(xì)水長流,,為子孫后代未雨綢繆。 也許有人會認(rèn)為這是杞人憂天,,因為在他們看來,,科技的發(fā)展總能找出新的替代能源。但我不敢這么樂觀,,因為迄今為止,,無論是核能還是自然能,都不具備取代石油的能力,。當(dāng)然我們應(yīng)該相信科學(xué),,但科學(xué)不是算命先生,把賭注全押在新能源上,,就像一個人買了彩票,,認(rèn)為自己明天可能中獎,,就將手頭的財產(chǎn)揮霍一空一樣,,未免太不靠譜了。 從經(jīng)濟效益的角度來看,,考慮科學(xué)地開采也是明智的,。因為國際原油市場雖然不是完全競爭市場,但市場還是起作用的,。 如果我們都認(rèn)同石油是一種可耗竭的能源,,各國對石油的需求都缺乏彈性,那也就意味著不開采石油就是一種投資,,這種投資在未來必將獲得豐厚的回報,。此外,中國目前是世界上第一大外匯儲備國,,正是在國際原油市場采購石油的最佳時機,。 避免過快過量開采南堡油田,對當(dāng)下的中國,更有利于促進中國經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型,,落實科學(xué)發(fā)展觀,。因為目前中國能源消耗十分嚴(yán)重,單位能耗所創(chuàng)造的財富遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家,,中國每創(chuàng)造單位GDP的能耗是世界平均值的三至四倍,。只有石油價格維持在一定水平,企業(yè)和社會才有動力采取措施扭轉(zhuǎn)高消耗,、高污染,、低產(chǎn)出的狀況,提高能源的使用效率,,逐步構(gòu)建起節(jié)約型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費結(jié)構(gòu),。 出于長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考慮,科學(xué)開采甚至在一段時間里停止開采國內(nèi)石油,,這是許多發(fā)達(dá)國家常見的做法,。比如美國的阿拉斯加州早已探明有一個蘊藏量約為57億至160億桶的大油田,但自1980年以來,,石油公司卻一直無法獲得美國國會的開采許可,。這里有環(huán)境保護的考慮,有對未來能源安全的考慮,,有“代際公平”的考慮,,等等,總之是以對長遠(yuǎn)利益的考慮代替了對眼前利益的考慮,。中國不妨向美國學(xué)習(xí),,在開發(fā)國內(nèi)石油問題上考慮的因素要復(fù)雜一點,全面一點,,長遠(yuǎn)一點,,不要再犯急功近利,“有水快流”的錯誤,。 作為社會公共資源,,如何開發(fā)南堡油田要經(jīng)過一定的論證程序,制定出科學(xué)的開發(fā)方案,�,?疾橛嘘P(guān)單位和人員的政績,既要看到當(dāng)下已經(jīng)產(chǎn)生的GDP,,更要看到他留給未來,、在國家可持續(xù)發(fā)展中的貢獻(xiàn)。 |