|
因交強(qiáng)險暴利問題要求保監(jiān)會行政復(fù)議的申請被拒絕受理之后,，北京首信律師事務(wù)所律師孫勇近日一紙?jiān)V狀，將其告上法庭,。與此同時,，有律師征集了百余位車主的委托授權(quán)，就交強(qiáng)險存在暴利等問題向保監(jiān)會申請聽證,。
（據(jù)《國際金融報》）
對交強(qiáng)險的爭論,，最近達(dá)到了一個高潮。律師遞申請要求聽證,，消協(xié)也出面打抱不平,，而媒介，幾乎是一邊倒地對交強(qiáng)險口誅筆伐,。一項(xiàng)實(shí)施了不滿一年的政策,，成為千夫所指，這在歷史上還是少見的,。
對交強(qiáng)險的批評,，主要集中在幾個方面，比如交費(fèi)過高,、保險公司獲得巨額利潤,、政府指令與商業(yè)行為結(jié)合等等。其實(shí)最根本的,，就是這筆錢交得不明不白不情不愿,。人們看不到上了交強(qiáng)險能獲得多大的好處，是不是就真的讓社會和諧了,，讓大家在街上開車,、走路有安全保障了。人們只看到了自己又得有一筆支出,，而這筆錢肥了保險公司,。
聽證會還沒開，就已經(jīng)有保險公司站出來表示自己沒掙錢,，但他們卻拿不出一個有說服力的賬單來,。這也就是交強(qiáng)險最遭人詬病的地方——從出臺到現(xiàn)在，都是不透明的,。這種全須全尾的“沉默”式政策,、費(fèi)率制定，卻以一種高調(diào)的“強(qiáng)迫”方式出臺，怎么可能不招致人們的反感,？更何況從效果來看,，這樣的保險能解決什么問題、解決多少問題,，還說不清楚,。
大多數(shù)人買私家車，不是為了享受,，而是為了上下班。人們自己承擔(dān)車錢油錢以及相關(guān)的各種稅費(fèi),，是為了更好地給國家做貢獻(xiàn),。可現(xiàn)在,，總有人覺得,，只要買了車，就是有錢人,，就有可以“揩油”的余地,。于是，想出了種種辦法去收錢,。例如前幾年辦車檢要拿出停車證明,，導(dǎo)致老百姓為此長期支出不明費(fèi)用，就是一個典型的例子�,，F(xiàn)在,，除了交強(qiáng)險，私家車主們還要面臨各式各樣的罰款,。私家車幾乎不是奔向幸福生活的坐騎,，倒像是無窮煩惱的源泉。
以“不透明”的方式強(qiáng)行增加某項(xiàng)收費(fèi),，是一種視老百姓為“子民”的做法——你的錢我要點(diǎn)怎么了,？這樣的做法極易產(chǎn)生腐敗、產(chǎn)生利益集團(tuán),。而它的精神,，也是與現(xiàn)代社會的法制精神背道而馳的。
有權(quán)打開老百姓錢包的,，只有老百姓自己,。人們覺得這筆錢能帶來好處，才會心甘情愿地去交,。所以,，像交強(qiáng)險這樣的收錢方式，以后還是少出現(xiàn)為好。 |