|
2007年3月,，《Managing
IP》雜志發(fā)布《2007印度知識(shí)產(chǎn)權(quán)聚焦報(bào)告》�,！秷�(bào)告》對(duì)印度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資環(huán)境,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,、藥品保護(hù)、軟件保護(hù),、知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法等多方面問(wèn)題進(jìn)行了較為深入的論述,。本文選登其中的“發(fā)展中的印度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系”一節(jié),。
印度自獨(dú)立后一直以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，經(jīng)濟(jì)模式為極度閉關(guān)自守型,，政府對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)有很強(qiáng)的地方保護(hù),。上世紀(jì)90年代，印度經(jīng)濟(jì)進(jìn)入自由化和私有化進(jìn)程,，政府努力使其融入全球經(jīng)濟(jì),。過(guò)去的兩年間，印度經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率超過(guò)了9%,，直接或間接依賴農(nóng)業(yè)的人口由原來(lái)的80%下降到58%,。目前，全球20%的數(shù)字交通是以印度為起點(diǎn)或終點(diǎn),。印度已成為軟件行業(yè)的一個(gè)重要組成部分,，并正在努力推進(jìn)硬件和芯片制造業(yè)的發(fā)展。在醫(yī)藥領(lǐng)域,，印度正迅速成為重要的臨床研究中心,，制藥產(chǎn)業(yè)已發(fā)展為全球仿制藥品的供應(yīng)商。另外,，幾乎全球所有的主要汽車制造商都在印度生產(chǎn)汽車設(shè)備,。印度已成為國(guó)外直接投資的首選目的地。
為吸引更多國(guó)外資金,，鼓勵(lì)印度本國(guó)企業(yè)對(duì)外投資,，印度政府為發(fā)明人和企業(yè)提供了非常有利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法體系
印度自成為WTO成員國(guó)并簽訂TRIPS協(xié)議后,，對(duì)本國(guó)的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律都進(jìn)行了修訂,，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系不亞于世界上大部分國(guó)家和地區(qū)。印度的司法體系在獨(dú)立性和公正性方面有很好的聲譽(yù),。
在印度,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人如遭遇侵權(quán)，共有三種救濟(jì)途徑選擇：民事救濟(jì),、刑事救濟(jì)和行政救濟(jì),。
有權(quán)審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的最低一級(jí)法院是地區(qū)法院。此外,，設(shè)立于孟買,、加爾各答和欽奈的特許高級(jí)法院有審理此類案件的特殊初審權(quán)。德里高級(jí)法院也有初審權(quán),，以及審理此類案件中訴訟金額超過(guò)50萬(wàn)盧比(約合8.5萬(wàn)元人民幣)的特殊初審權(quán),。
盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人可以尋求多種救濟(jì)途徑，但其處境還是不容樂(lè)觀的，這歸結(jié)于印度司法管理體系存在不足,。印度政府用于司法管理的費(fèi)用不足國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的0.2%,，而且中央政府沒有為法院設(shè)立特批資金，資金問(wèn)題嚴(yán)重影響了印度法院審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的效率,。另外,，據(jù)印度法律委員會(huì)的一份報(bào)告，相對(duì)于總?cè)丝�,，印度法官的�?shù)量明顯低于發(fā)達(dá)國(guó)家,。在美國(guó)和英國(guó)，每100萬(wàn)人有100到150個(gè)法官,，而印度只有不到11個(gè)法官,，數(shù)量嚴(yán)重不足，造成案件審理的延誤,。
專利獲權(quán)
隨著印度加入PCT,，以及逐漸成為外國(guó)直接投資的首選目的地,，專利申請(qǐng)量明顯上升,。2001-2002財(cái)年，印度專利局共受理10,592件專利申請(qǐng),。預(yù)計(jì)到2010年,，印度將受理至少5萬(wàn)件專利申請(qǐng)。
相對(duì)于不斷攀升的專利申請(qǐng)量,，專利審查員的數(shù)量卻沒有相應(yīng)的增加,。根據(jù)最近修訂的《專利法》，所有的專利申請(qǐng)都要先進(jìn)行公開程序,，公開后,，申請(qǐng)人再提出實(shí)審請(qǐng)求。專利授權(quán)一般要用4年的時(shí)間,，但如果申請(qǐng)人請(qǐng)求提前公開和加速審查,，就有可能要在自申請(qǐng)日起一年內(nèi)完成授權(quán)工作。
專利異議
在最近一次《專利法》修訂之前,，藥品和食品類專利申請(qǐng),，保護(hù)期只有自申請(qǐng)日起7年。所以在《專利法》修訂之前,，并沒有多少異議申請(qǐng),。1970年至2000年，只有不到100件異議,。修訂后的《專利法》規(guī)定,，對(duì)藥品和食品可以給與產(chǎn)品專利保護(hù)，專利保護(hù)期也延長(zhǎng)到20年,，專利異議的數(shù)量開始明顯上升,。一家經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)報(bào)報(bào)道,，自2005年1月1日至2006年7月，共有約150件異議申請(qǐng),，其中大部分涉及藥品專利,。
專利侵權(quán)
在印度，專利侵權(quán)不構(gòu)成刑事犯罪,，專利持有人只能提起民事訴訟,。《專利法》第104條規(guī)定,，專利侵權(quán)類案件可以在不低于地區(qū)級(jí)法院起訴,，但如果一件侵權(quán)案件在地區(qū)法院起訴，被告往往就該專利提出無(wú)效宣告請(qǐng)求,，這時(shí)案件將被移送到高級(jí)法院,。因?yàn)椤秾＠ā返?04條規(guī)定，只有高級(jí)法院有權(quán)審理專利無(wú)效案件,，因此對(duì)于專利侵權(quán)案件,，最好直接起訴到高級(jí)法院。到目前為止,，在印度起訴的專利侵權(quán)案件并不多,，但數(shù)量正在上升。在過(guò)去35年間,，最高法院只審理了2件此類案件,，而且還都是維持高級(jí)法院做出的撤銷專利權(quán)的判決。雖然根據(jù)《專利法》第115條的規(guī)定,，法院可以任命科學(xué)顧問(wèn),，就非法律性爭(zhēng)議問(wèn)題提出意見，但該規(guī)定從未被使用過(guò),。
商標(biāo)侵權(quán)
印度的商標(biāo)執(zhí)法狀況甚至好于發(fā)達(dá)國(guó)家,。商標(biāo)侵權(quán)涉及民事侵權(quán)和刑事犯罪�,！渡虡�(biāo)法》第103條規(guī)定,，對(duì)于侵權(quán)行為，除可以處以5萬(wàn)到100萬(wàn)盧比(約合人民幣8,500到17萬(wàn)元)的罰款外,，還可以判處最低6個(gè)月,、最高3年的有期徒刑。第105條對(duì)再次侵權(quán)規(guī)定了更嚴(yán)厲的處罰且可以沒收和銷毀侵權(quán)商品,。第115條規(guī)定,，對(duì)相關(guān)首要官員和司法官員均可提起刑事起訴，另外，該條款規(guī)定,，警察局副局長(zhǎng)以上職位的官員無(wú)需逮捕令和搜查令,，甚至沒有法院授權(quán)，也可實(shí)施逮捕行為,。如果侵權(quán)商品是通過(guò)港口進(jìn)口的,，海關(guān)官員可以根據(jù)《海關(guān)法》第112(b)條的規(guī)定，制止侵權(quán)商品的進(jìn)口,。
版權(quán)侵權(quán)
根據(jù)印度法律,，版權(quán)無(wú)需注冊(cè)即可提起侵權(quán)訴訟。版權(quán)所有人和排他許可的被許可人都可提起民事訴訟,。有人稱印度的《版權(quán)法》和執(zhí)法情況位于最好的國(guó)家之列,，甚至略好于美國(guó)。因?yàn)橛《葕蕵?lè)業(yè)人士在政治領(lǐng)域非�,；钴S,，其中的很多人都是國(guó)會(huì)議員，這使得版權(quán)侵權(quán)比其它任何一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)得到更多的重視,。對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)的版權(quán)侵權(quán)案件,，警察的介入更有利于執(zhí)法的進(jìn)行。
外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)
對(duì)于注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)的盜版行為,，權(quán)利持有人僅能提起民事訴訟,。2000年的《外觀設(shè)計(jì)法》第22條明確規(guī)定,，在外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)案件中,，賠償金額最多不能超過(guò)5萬(wàn)盧比(約合人民幣8,500元)�,！锻庥^設(shè)計(jì)法》對(duì)于外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)案件沒有提供刑事救濟(jì)途徑,。只有注冊(cè)的外觀設(shè)計(jì)才能受到法律保護(hù)，另外印度1957年《版權(quán)法》第15條明確規(guī)定,，如果創(chuàng)作者對(duì)本應(yīng)注冊(cè)為外觀設(shè)計(jì)的作品,，未能在外觀設(shè)計(jì)權(quán)方面做有效保護(hù)，則含有該外觀設(shè)計(jì)的作品在出版50次后,，將不再受到版權(quán)保護(hù),。雖然外觀設(shè)計(jì)權(quán)的保護(hù)期僅為10年(可延長(zhǎng)5年)，但在15年的保護(hù)期結(jié)束后,，權(quán)利持有人可將其外觀設(shè)計(jì)權(quán)轉(zhuǎn)換為商標(biāo)權(quán),，因?yàn)楝F(xiàn)行《商標(biāo)法》允許將產(chǎn)品的非功能性且外形獨(dú)特的部分注冊(cè)為商標(biāo)。
其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
在過(guò)去的10年間,，印度國(guó)會(huì)已通過(guò)了保護(hù)地理標(biāo)志,、半導(dǎo)體芯片布圖設(shè)計(jì)以及植物新品種等方面的多項(xiàng)法律，并就相關(guān)侵權(quán)行為提供民事和刑事救濟(jì)措施。在上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)種類中,，地理標(biāo)志最為公眾所關(guān)注,。通過(guò)警方參與，卡納塔克邦已多次成功截獲該邦知名地理標(biāo)志產(chǎn)品邁索爾絲綢的盜版產(chǎn)品,。
然而對(duì)于商業(yè)秘密的保護(hù),，印度目前還沒有相關(guān)立法。2000年的《信息技術(shù)法》規(guī)定前任雇員竊取商業(yè)秘密或破壞競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手信息系統(tǒng)的行為要受到處罰,。但有些雇主濫用該規(guī)定,，要求警方逮捕跳槽的前任雇員。目前在印度,，商業(yè)秘密主要通過(guò)自行保密和簽訂不公開協(xié)議獲取保護(hù),。 |