| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因為有“交強險業(yè)務(wù)拉動”,，國內(nèi)兩大保險商“一個在2006年營業(yè)額增長了53．36億元”，另一個在一年內(nèi)扭轉(zhuǎn)連續(xù)兩年負(fù)增長的局面,。日前兩份業(yè)績年報披露的內(nèi)容讓承攬該業(yè)務(wù)的財險商陷入尷尬，并由此引發(fā)公眾對保險業(yè)“借助公益事業(yè)獲取暴利”的猜想,。
其實按監(jiān)管部門當(dāng)初明確承諾的“一年后將公布具體的經(jīng)營情況”來算,，距現(xiàn)在還有兩個多月的時間。一些人這么著急地站出來指責(zé)財險商,，難免被有關(guān)部門指責(zé)“不厚道”,。業(yè)內(nèi)人士透露，國外的交強險業(yè)績也是先由保險商匯總到政府,，然后年終統(tǒng)一向外披露,，所以國內(nèi)有關(guān)部門的做法并不為過。
不過話說回來,，既然已經(jīng)出現(xiàn)了“狀況”,，那保險監(jiān)管部門還真沒有必要死扛這兩個月，早說明白早解套,，而且選擇“早行一步”對其掌握先機有利無弊,。
財險商當(dāng)初的言語也沒有錯，譬如標(biāo)榜“交強險是一項不贏不虧的公益事業(yè)”,。因為政策性的保險,，應(yīng)該更多體現(xiàn)出公開和公益的特征。只不過我們平時接觸的搞公益的善人多了,，其中有真有假,。真的搞公益者,，都將收支數(shù)據(jù)早早公布出來，透明財務(wù)狀況,，惟恐別人懷疑自己的真誠,。而那些假的，則生怕被別人看到內(nèi)幕,，躲躲閃閃,、遮遮掩掩。財險商口口聲聲標(biāo)榜自己搞公益,，動作卻讓人生疑,。出于對保險商負(fù)責(zé)，監(jiān)管部門也有必要及早透明其經(jīng)營狀況,，免得讓人猜疑,。
國人慣有的思維模式是“財不外露”。越是賺錢的人,，越不會聲張,。而交強險實施快一年了，有關(guān)部門卻對贏虧狀況如此守口如瓶,，難免讓人多心有“暴利”的存在,，與其“搞公益”的初衷更是相去甚遠(yuǎn)。因此也有必要將財務(wù)狀況交代一下,。
當(dāng)然,，如果保險商能善意理解公眾態(tài)度，那就更好辦了,。有人在揣測您“賺了”,，那也不排除一些人擔(dān)心您“虧了”。及早把財務(wù)狀況公開,，免得讓關(guān)心您的人擔(dān)心,。至于說透明到什么程度，監(jiān)管部門可以自己掂量著辦,�,？紤]到質(zhì)疑您的都不是業(yè)內(nèi)人士，給太多詳細(xì)的數(shù)據(jù)怕大家看不懂,，您透個底,，賺了或者賠了多少總可以吧。
最后想說的是,，當(dāng)初保險監(jiān)管部門制定交強險的時候,，找的國內(nèi)外人士雖多，最后一看全是保險圈里面的,，沒有消費者代表不說,，出臺后也沒有進行聽證,。那么現(xiàn)在大家因為問一聲“賺了賠了”，也無可挑剔,。無論業(yè)內(nèi)還是業(yè)外的,，都不能讓一個交強險給憋屈死吧。 |
|
|
|
|
|
|
|