藥品一次次降價,作為受益方的患者卻產(chǎn)生了“審美疲勞”———沒了感覺。就在4月16日,,又有188種中成藥調(diào)價,,近幾年中,類似的大規(guī)模調(diào)價已達(dá)
20多次,,為什么人們還是喊著“看病難、看病貴”呢?昨天,,江蘇省物價局局長趙耿毅不避問題,,把脈當(dāng)前藥價“虛高”現(xiàn)象并作深度分析。
藥價虛高“四大病灶” 物價部門不避“軟肋” 病灶一:藥價高在于要“養(yǎng)醫(yī)”
“藥品價格之所以虛高,,首先是因為它承擔(dān)了本不該承擔(dān)的特定補償功能,。”趙耿毅認(rèn)為,,藥價虛高,,首先還得從機制上找原因。 “藥占比”是藥品收入占醫(yī)院總收入的比重,。根據(jù)江蘇省人民醫(yī)院測算,,該院2006年藥品平均加價率為19.71%,加價率每降一個百分點,,將減少藥品收入400萬元,。面對經(jīng)費嚴(yán)重不足,醫(yī)療機構(gòu)也有苦衷:在現(xiàn)行體制條件下,,藥不養(yǎng)醫(yī)誰養(yǎng)醫(yī),?
病灶二:藥品價格越高賣得越好
“由于市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)很低,我國藥品生產(chǎn)和流通領(lǐng)域的低水平重復(fù)建設(shè)相當(dāng)嚴(yán)重,�,!壁w耿毅說,目前藥品市場的競爭實際上是價格折扣和回扣的競爭,,生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)為了能讓藥品順利進(jìn)入醫(yī)院,、藥店,就想方設(shè)法要求將價格定得高一些,,以留下更多的折扣空間吸引醫(yī)院,,于是就出現(xiàn)了價格越高越好賣這種有悖于市場競爭規(guī)律的怪現(xiàn)象。
病灶三:“馬甲”多致降價效果小
“一些改頭換面以所謂新藥名義出現(xiàn)的藥品,,在脫離監(jiān)管后價格上漲幅度較大,。這些藥在臨床上廣泛應(yīng)用,也是形成藥價高的一個原因,,并且在一定程度上也抵消了政府降低藥品價格的效果,。”趙耿毅坦言,,對這部分市場調(diào)節(jié)價藥品,,政府缺乏有效的監(jiān)管手段。其次,,政府定價藥品中原屬于市場調(diào)節(jié)價現(xiàn)進(jìn)入醫(yī)保的那部分藥品價格偏高,,這類藥品的價格仍未降到位。
病灶四:用藥結(jié)構(gòu)變化是主因
“藥品消費層次的提高和以藥養(yǎng)醫(yī)的需要,,醫(yī)院用藥時就有可能在同類藥品中較多地選用高價藥了,�,!壁w耿毅說,國家發(fā)改委2006年10月委托相關(guān)機構(gòu)對北京12家醫(yī)院1996-2005年藥品價格與費用變化情況進(jìn)行的實證性研究表明:在醫(yī)院抗菌藥物購進(jìn)價格總體呈下降趨勢的情況下,,醫(yī)院用藥數(shù)量和結(jié)構(gòu)成為當(dāng)前抗菌素藥品費用過快增長的主要原因,。 今年,我國醫(yī)改將全面推進(jìn),。省物價局將進(jìn)一步完善藥品價格監(jiān)管政策,,疏導(dǎo)藥品價格矛盾。趙耿毅一連介紹了六項舉措:一是繼續(xù)分批降低政府定價藥品的零售價格,,調(diào)整1000多種政府定價藥品價格,;二是進(jìn)一步降低藥品加價率,將縣及縣以上非營利醫(yī)療機構(gòu)銷售省定價藥品和市場調(diào)節(jié)價藥品的加價率也降到15%,;三是積極參與藥品集中招標(biāo)采購工作,,降低招標(biāo)代理服務(wù)費率,減輕醫(yī)藥企業(yè)負(fù)擔(dān),;四是完善藥品價格管理政策,,積極建議國家發(fā)改委修訂藥品有關(guān)定價辦法;五是加強對已降價藥品的跟蹤調(diào)查,,降低中標(biāo)價格或?qū)嶋H成交價格與規(guī)定最高零售價格相差較大的藥品價格,;六是研究城市社區(qū)和農(nóng)村衛(wèi)生院藥品價格管理政策,鼓勵衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)使用廉價藥品,,并在有關(guān)部門配合下,,擴大社區(qū)用藥低差率或零加價率的試點范圍。 趙耿毅認(rèn)為,,藥品價格虛高是多年積累下來的問題,,有機制、體制等深層次的原因,,也有實際操作中不合理,、不合規(guī)的情況,需要多個相關(guān)部門在政府的領(lǐng)導(dǎo)下,,深化醫(yī)藥體制改革,從機制,、體制上,,從源頭處解決藥品價格虛高問題。同時,,趙耿毅也不回避物價部門在藥價監(jiān)管中的不足,。例如,為了地方制藥企業(yè)的生存和發(fā)展,,作為隸屬于地方政府的行政職能機構(gòu),,各地價格部門也會在政策允許的范圍內(nèi)和參考企業(yè)生產(chǎn)成本的前提下,,對本地主要企業(yè)的重點品種在價格上給予一定程度的扶持。再如,,藥品差比價規(guī)則試行過程中反映出有些規(guī)定還不夠科學(xué),,有些新的劑型還沒有納入差比價管理的范圍等,這些都使得一些藥品價格偏高,。 |