|
有過手機長期欠費行為的人,，今后要小心了,，因為手機欠費記錄今后將作為不良信用信息，進入到銀行的個人信用檔案,，最終,，讓你拿不到房屋或者其他的消費貸款,。據(jù)悉，目前央行已和信息產(chǎn)業(yè)部達成協(xié)議,，同意電信用戶繳費信息接入個人征信系統(tǒng),，并已責(zé)成各地人民銀行和電信企業(yè)推進這項工作。（見本報昨日A14版）
這意味著,，個人的繳費信用被強化了,，不知企業(yè)的服務(wù)信用是否也同時得到強化？
和水,、電,、煤氣一樣，電話費,、手機費是預(yù)繳的,。凡屬預(yù)繳，都是給錢在前,，消費在后,。企業(yè)先拿了用戶的錢，從理論上說,，這預(yù)繳的錢是會產(chǎn)生利息的,。那么,，要是用戶沒有及時繳費，當(dāng)可視作先由企業(yè)墊付一下,。當(dāng)然,，這也可能產(chǎn)生一些利息。既然沒見企業(yè)給預(yù)繳的用戶算過什么利息,，用戶也就不必考慮企業(yè)墊付而產(chǎn)生的利息,，這當(dāng)屬一種經(jīng)濟上的公平，憑什么用戶一欠費就要上升為信用問題呢,？
當(dāng)然,，惡意欠費另當(dāng)別論。報道說,，央行規(guī)定的“欠費”前面還有“無故”兩字,。這“無故”怎么界定呢？一時外出或工作忙碌,，忘了繳費,，算不算“無故”？企業(yè)雖然也打了催繳電話與短信,，但難免有人沒接聽到的情況,，這算不算“無故”？到時候,，企業(yè)說用戶“無故”,，而用戶大喊冤枉，誰是誰非誰來做裁判,？該不會做運動員的企業(yè)同時兼任裁判吧,？
用戶繳費要講信用，這是毋庸置疑的,，但企業(yè)服務(wù)也要講信用,。譬如，每分鐘不足幾分錢的手機漫游成本,，憑什么高出十幾倍地收,？呼叫不通，或被告知對方不在服務(wù)區(qū),，憑什么也要收費,？更別說運營商的霸王條款和種種欺詐性收費了，讓它們屢屢成為消費者投訴的熱點,。
信用體系的建立必須對等,，既然繳費情況將納入個人信用記錄，企業(yè)服務(wù)情況也該納入企業(yè)信用記錄,。而且,，企業(yè)的信用成本不能太低,，一旦服務(wù)失信，也得有嚴(yán)懲的制度,。
考慮到個人征信系統(tǒng)的嚴(yán)肅性,，必須配備嚴(yán)密的認(rèn)定程序，不能由某一方說了算,，成為打壓或威脅用戶的工具,。否則，這不僅有失公平,，而且后果堪憂,。 |