| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-23 作者：歐木華 來源:齊魯晚報 |
|
|
建立公民個人的誠信系統(tǒng),，以電信部門的欠費單為依據有點太草率了,。真實是信用的生命，如果個人誠信系統(tǒng)記錄的信息經不起質疑，那豈不是對信用的一種諷刺,？
�,。丛拢玻踩铡赌戏蕉际袌蟆穲蟮�,，目前央行已經和信息產業(yè)部達成協(xié)議,，同意電信用戶繳費信息接入個人誠信系統(tǒng)，并已經責成各地人民銀行和電信企業(yè)推進這項工作,。因此,，有過手機長期欠費行為的人，今后要小心了,，因為手機欠費記錄將作為不良信用信息,，進入到銀行的個人信用檔案，最終，可能會讓你拿不到房屋或者其他的消費貸款,。
筆者認為,，這個做法是不公平的，因為就實際情況而言,，一個人手機欠費，并不一定等于其信用缺失,。
我們知道,，現在一些手機欠費是因為電信部門的亂收費導致的，還有的是因為用戶在不知情或被誘騙的情況下訂購了短信服務,，甚至有人在向電信部門報停機一年后,，服務費仍然月月在扣。因此,，并不是所有的欠費責任都應由手機用戶來負,。不問責任不問原因，就給欠費用戶打上不誠信的標簽,，這不但可能冤枉用戶,，更是對一些地方電信部門不規(guī)范服務的縱容。
因此,，建立公民個人的誠信系統(tǒng),，以電信部門的欠費單為依據有點太草率了。真實是信用的生命,，如果個人誠信系統(tǒng)記錄的信息經不起質疑,，那豈不是對信用的一種諷刺？又如何能促進人們形成良好的信用意識呢,？因此,，納入個人信用檔案的信息，必須是那些能夠說明問題的有效信息,。而要保證公民個人信息來源的公平公正,，就不能完全依賴壟斷機構提供的信息，而必須依靠一個公正的第三方,。
據報道,，在德國，主要由政府出資建立全國數據庫,，并組成全國性的調查網絡,，形成以中央信貸登記系統(tǒng)為主體的社會信用管理模式。而根據美國的相關法律,，這些政府部門或民間的征信機構,，必須接受公民個人的監(jiān)督，如果當事人發(fā)現自己的個人信用報告上有不準確,、不真實的記錄,，可以馬上通知有關機構進行查實,；如果給信用局提供信息的機構弄錯了，那么不僅要更改記錄,，那些有關機構也要及時更正記錄,；如果是信用局弄錯了，那么信用局不僅要馬上予以更正,，還要通知所有相關機構,；如果造成經濟損失，還要進行賠償,。
對于這些旨在維護個人權益的征信規(guī)則,，我國還遠遠沒有從制度層面上予以確立。因此,，通過建立完善的法律法規(guī)體系,，促進信用信息的開放以及加強對征信機構的監(jiān)管，是目前我國社會信用體系建設的必然命題,�,？繅艛鄼C構提供的信息對公民個人的信用進行評價，某種程度上是對公民個人權利的漠視,，這樣的信用評價,，在感情上很難讓人接受。 |
|
|
|
|
|
|
|