業(yè)主:開發(fā)商在交房時代收這些費用,,相當(dāng)于間接融到一筆資金,。繳來的錢款不僅可以作為一筆巨大的流動資金,,還可以產(chǎn)生利息,。 開發(fā)商:房地產(chǎn)公司是有實力的,,根本不需要賺取這點利息,,而且,,公司也向業(yè)主承諾,,這筆資金存在銀行所產(chǎn)生的利息將如數(shù)退還給業(yè)主。 盡管國家稅務(wù)總局明確規(guī)定契稅要由征收機關(guān)直接征收,,不得委托其他單位代征,,但由于目前相關(guān)文件對開發(fā)商能否代收專項維修基金沒有作出明確的規(guī)定,不少開發(fā)商借機將代收這兩項費用與交房入住進行強行捆綁,業(yè)主與開發(fā)商為此矛盾不斷,。法律界人士呼吁:相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)進一步明確,、完善,對開發(fā)商違規(guī)行為的監(jiān)督辦法及相應(yīng)懲罰措施也應(yīng)有所明確,。惟有如此,,才能避免業(yè)主與開發(fā)商的矛盾越鬧越大。
緣起:鼓樓庭院部分業(yè)主拒絕收房
日前,,在福州市鼓樓區(qū)鼓樓庭院購買了一套價值35萬多元樓房的李先生高高興興地來到售樓部準(zhǔn)備收房,。然而,工作人員的一席話讓李先生的情緒一下子跌到了谷底,。原來,,在開發(fā)商福建華事達房地產(chǎn)有限公司送達的《入伙通知書》中,開發(fā)商提出了一些讓辦理按揭付款的業(yè)主不能接受的條件,,包括:入伙時應(yīng)在開發(fā)商財務(wù)部交付房屋專項維修基金6014元,,房產(chǎn)證契稅4770元,還有煤氣初裝費3140元/戶,,合計13924元,。開發(fā)商在確認(rèn)業(yè)主身份以后,要求業(yè)主必須先繳納這些費用,,才能接著辦理后面的收房手續(xù),。 “開發(fā)商在業(yè)主收房時強行代收維修基金和契稅,明顯不符合國家規(guī)定,�,!崩钕壬榷辔晦k理按揭付款的業(yè)主當(dāng)即對此提出質(zhì)疑,“只有到辦理產(chǎn)權(quán)證時,,才需要業(yè)主提供維修基金繳納證明,,而開發(fā)商為業(yè)主辦理產(chǎn)權(quán)證的承諾還有近兩年時間,開發(fā)商為何急著讓業(yè)主交納這筆錢呢,?另外,,開發(fā)商讓業(yè)主將錢匯入企業(yè)賬戶,資金的安全怎能得到保障,?” 面對開發(fā)商的要求,鼓樓庭院部分業(yè)主表示拒絕收房,。
癥結(jié):法律空白致不合理收費頻發(fā)
國家稅務(wù)總局《關(guān)于征收機關(guān)直接征收契稅的通知》中明確規(guī)定:各級征收機關(guān)一律不得委托其他單位代征契稅,,契稅要由征收機關(guān)直接征收。對此,,福建省財政廳有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時也表示:“開發(fā)商無權(quán)代收契稅,,我們沒有、也不能委托他們代收。業(yè)主應(yīng)在辦理產(chǎn)權(quán)證時自己到交易部門交納,。如果開發(fā)商強制收取,,業(yè)主可以上告到法院�,!痹撠�(fù)責(zé)人同時坦言,,對開發(fā)商的這一行為,目前財政部門沒辦法制止,。 至于專項維修資金,,福州市房地產(chǎn)管理局向記者出示了一份榕房物[2005]45號文件,文件第二條第二項規(guī)定:“買受人在辦理房屋權(quán)屬登記手續(xù)前,,應(yīng)持《商品房買賣合同》與購房發(fā)票,,到福州市房地產(chǎn)管理局核定物業(yè)專項維修資金繳齊金額后,到福州市房地產(chǎn)管理局指定的物業(yè)專項維修資金專戶代管銀行辦理物業(yè)專項維修資金開戶及繳存手續(xù)”,。由于文件對開發(fā)商能否代收專項維修資金沒有作出明確的規(guī)定,,因此,不少開發(fā)商便將代收這兩項費用與交房入住進行強行捆綁,。
律師:開發(fā)商向業(yè)主收費不合理
面對業(yè)主的質(zhì)疑,,福建華事達房地產(chǎn)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說,開發(fā)商這樣做實屬“無奈”,。據(jù)這位負(fù)責(zé)人介紹,,購房者在貸款手續(xù)的辦理過程中,應(yīng)銀行的要求,,開發(fā)商需要為買房人提供階段性擔(dān)保,,簽訂相關(guān)協(xié)議,并押給銀行一定的擔(dān)保金,。開發(fā)商提供階段性擔(dān)保的時間是從銀行放貸至樓盤的所有房屋產(chǎn)權(quán)證辦妥為止,,因此開發(fā)商的擔(dān)保金只有在所有房屋產(chǎn)權(quán)證辦好后才能拿回。如果買房人不按時繳納契稅,、專項維修資金,,產(chǎn)權(quán)證不能及時辦理,開發(fā)商就不能及時拿回那筆擔(dān)保金,�,!拔覀兙团龅竭^這么一位業(yè)主,3年多了都不辦理產(chǎn)權(quán)證,,作為開發(fā)商,,我們這樣做也是在維護自己的利益�,!� 這位負(fù)責(zé)人告訴記者,,開發(fā)商這么做也是為業(yè)主著想,,統(tǒng)一由開發(fā)商代收這兩筆費用,到時再由開發(fā)商統(tǒng)一代辦產(chǎn)權(quán)證,,可為業(yè)主省時省力,。他強調(diào),對這一收房要求,,業(yè)主是清楚的,,因為在購房合同附件中已明確約定:買受人應(yīng)于交房前將這兩項費用預(yù)交給出賣人。至于資金安全,,該負(fù)責(zé)人稱,,這筆資金是專款專戶,,公司并不能動用該筆資金,。 對開發(fā)商的這一做法,福建凱峰律師事務(wù)所陳錦卿律師認(rèn)為,,在交房時要求業(yè)主交納這些費用不合理,。即使在購房合同中約定由開發(fā)商代辦產(chǎn)權(quán)證,也應(yīng)當(dāng)是在辦理產(chǎn)權(quán)證時繳納這些費用,。
質(zhì)疑:代收是開發(fā)商牟利的幌子
對開發(fā)商為買房人提供階段性擔(dān)保一事,,中國銀行福州分行一工作人員稱,開發(fā)商押給銀行擔(dān)保金那是幾年前的事了,。由于競爭激烈,,現(xiàn)在除為客戶辦理公積金貸款的開發(fā)商需押擔(dān)保金,進行商業(yè)貸款的開發(fā)商基本不需要押給銀行擔(dān)保金了,。但擔(dān)保協(xié)議依然需要簽,,這是因為在房屋產(chǎn)權(quán)證辦好前,購房者若惡意不還貸,,銀行可向購房者追討,,也可向開發(fā)商追討�,!暗珜τ谝恍┮�(guī)模較大的企業(yè),,銀行與之簽訂的協(xié)議也只是一種形式�,!� 既然開發(fā)商不需要交擔(dān)保金了,,階段性擔(dān)保協(xié)議也流于形式,那么,,開發(fā)商關(guān)于代收契稅,、專項維修資金的理由已經(jīng)站不住腳了。因此,,在業(yè)主們看來,,福建華事達房地產(chǎn)有限公司是打著“維護自身利益,為業(yè)主提供方便”的幌子為自己牟利,。 業(yè)主李先生直言不諱:開發(fā)商在交房時代收這些費用,,相當(dāng)于間接融到一筆資金。假設(shè)一套總價30萬元的普通商品房,,需交納的契稅(1.5%)為
4500元,,專項維修資金(2%)為6000元,共10500元,。一個樓盤假設(shè)有300套住房,,均以10500元計算,就有315萬元的資金,。如果房屋總價高,,樓盤規(guī)模大,資金數(shù)額將更可觀,。由于從交房至辦理產(chǎn)權(quán)證中間間隔1年左右時間,,這個時間差容易受開發(fā)商控制,繳來的錢款不僅可以作為一筆巨大的流動資金,,還可以產(chǎn)生利息,。 對李先生的這種說法,華事達相關(guān)負(fù)責(zé)人強調(diào),,華事達是一家有實力的公司,,根本不需要賺取這點利息,而且,。公司也向業(yè)主承諾,,這筆資金存在銀行所產(chǎn)生的利息將如數(shù)退還給業(yè)主。記者發(fā)稿時,,李先生等人打來電話稱,,經(jīng)消委會的協(xié)調(diào),目前開發(fā)商已不再收取維修基金了,,前提是業(yè)主必須寫一份承諾,,保證準(zhǔn)時交納該筆費用。 “契稅,、物業(yè)專項維修資金的交納問題,,是當(dāng)前業(yè)主與開發(fā)商交房沖突中的主要問題之一。因此,,相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)進一步明確,、完善,此外,,對開發(fā)商違規(guī)行為的監(jiān)督辦法及相應(yīng)懲罰措施也應(yīng)有所明確,,否則,,類似鼓樓庭院業(yè)主與開發(fā)商這樣的矛盾將不會終止�,!狈山缛耸亢粲跽f,。 |