| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-10 權(quán)靜 來源:新浪財(cái)經(jīng) |
|
|
4月6日,，中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)忽然宣布,，經(jīng)與會(huì)員銀行協(xié)商同意，人民幣銀行卡境內(nèi)ATM跨行查詢停止收費(fèi),。此時(shí),，離去年6月1日該費(fèi)開征,，尚不到一年。當(dāng)初開征的時(shí)候是強(qiáng)行上馬,、怨聲載道,，如今取消的時(shí)候是草草收?qǐng)�,、顏面不存�?BR> 當(dāng)初開征的時(shí)候，理由是ATM是有成本的,，跨行查詢應(yīng)該收費(fèi),，并且是跟國(guó)際接軌，而且如果不收取跨行查詢費(fèi),，會(huì)影響到各家銀行鋪設(shè)ATM的積極性,，沒有違反《價(jià)格法》，也沒有壟斷定價(jià),。
可是還不滿一年的時(shí)間,，難道ATM就沒成本了？鋪設(shè)ATM的積極性就不受影響了,？既然沒違反《價(jià)格法》也沒壟斷,，白收錢這樣的好事怎么就不接著干了，官方的說法是：“考慮到還有很多中低收入者,，為了減輕持卡人的負(fù)擔(dān),。”難道一年前中低收入者就不存在了,，當(dāng)時(shí)強(qiáng)行上馬的時(shí)候?yàn)槭裁床豢紤],？
萬事皆有聯(lián)系，看看《理財(cái)市場(chǎng)一周綜述》第二期和第一期中所講的上兩周外資銀行和中資銀行的競(jìng)爭(zhēng)多么激烈,，就不難發(fā)現(xiàn)端倪——一切皆源于壟斷的打破,。
說跨行收費(fèi)是和國(guó)際接軌，可是服務(wù)卻從沒和國(guó)際接軌,，說考慮自身的成本,，卻從來不考慮客戶成本，說影響自身的積極性,，卻從來沒想到自己的品牌和美譽(yù)度。反正沒有美譽(yù)度也無所謂,，大家鐵板一塊壟斷市場(chǎng),，你不滿意也沒辦法，除非都把錢埋自家后院,，誰也不存銀行,。其實(shí)，對(duì)大多數(shù)人來說這3毛錢的跨行查詢費(fèi)并不是什么大問題,，讓人心里憋屈,、憤懣的就是銀行的那種“霸王姿態(tài)”。
然而,，取消費(fèi)用,，并不是一次“良心發(fā)現(xiàn)”的改變,，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)是不能講“良心”和“道德”的，它總是依照自身的規(guī)律運(yùn)行,，絕對(duì)客觀,。“強(qiáng)行上馬”或“草草收?qǐng)觥倍紵o關(guān)乎道德,，它取決市場(chǎng)上權(quán)利的邊界有多大,。取消跨行查詢，只是中資銀行在面對(duì)外資銀行打破壟斷,、兵臨城下的局面時(shí)最原始的市場(chǎng)反應(yīng),，包括強(qiáng)調(diào)服務(wù)、免收跨行查詢費(fèi),、開設(shè)理財(cái)咨詢服務(wù),，都在此之列。 |
|
|
|
|
|
|
|