|
前天，中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)叫停了“銀行卡跨行查詢費(fèi)”,。根據(jù)中國銀聯(lián)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，銀行卡ATM跨行查詢實(shí)行10個(gè)月來，銀行從北京持卡人手中收費(fèi)千萬元,。（4月8日《北京晨報(bào)》）
此次終結(jié)跨行查詢收費(fèi),，中國銀行協(xié)會(huì)說是“為減輕持卡人負(fù)擔(dān)”,，輿論和老百姓卻根本不買賬，認(rèn)為是中國銀行業(yè)是在面對國外銀行搶灘中國金融業(yè)的壓力下,，被迫向市場化靠近與轉(zhuǎn)身的一次無奈之舉,。其言外之意無非是，來自外資銀行的競爭壓力,，才使中國銀行終結(jié)跨行查詢收費(fèi),，要說感謝，首先就應(yīng)該對外資銀行說聲“謝謝你”,！
應(yīng)該說,，打破壟斷的競爭的確是個(gè)好東西：老百姓呼吁多時(shí)的“銀行卡跨行查詢費(fèi)”，外資銀行一進(jìn)入就主動(dòng)叫停,，與“國際慣例接軌”的“油價(jià)同盟軍”,，在北京卻被一個(gè)有外資背景的道達(dá)爾燃油有限公司擊碎。但冷靜下來我還是要提醒一句,，叫停行查詢收費(fèi),，且慢為外資銀行請功！
的確,，目前在中國銀行界還存在著很多不合理收費(fèi),，諸如銀行卡年費(fèi)、零鈔點(diǎn)收費(fèi)等,，向來為消費(fèi)者所詬病,。但外資銀行也不是“救世主”。匯豐銀行網(wǎng)上銀行提供的費(fèi)率表顯示：客戶賬戶月均余額如果在人民幣40萬元以上,，可以享受“卓越理財(cái)”服務(wù),；如果低于40萬元，匯豐每月將收取100元的服務(wù)費(fèi),。至于普通客戶,，其賬戶月均存款余額如果低于1.6萬元人民幣，匯豐將收取55元/月的服務(wù)費(fèi),。相對于中國銀行每月收取3元的小額賬戶服務(wù)費(fèi)而言,，這些外資銀行的“刀子”其實(shí)更鋒利。
不可否認(rèn),，外資銀行在理財(cái)服務(wù)上確實(shí)比中資銀行先進(jìn),，但按照國際慣例，國外銀行面向小客戶發(fā)行的銀行卡,，一般不會(huì)有刷卡有獎(jiǎng),、免息還款等促銷待遇。但作為以盈利為目的的金融機(jī)構(gòu)，勢必會(huì)通過市場細(xì)分等手段,，將有限的服務(wù)資源集中于“100萬元以上”的高端客戶,，不會(huì)謀求為所有客戶提供普遍服務(wù)。對在盈利點(diǎn)以下的小客戶他們會(huì)采取降息,、收費(fèi)等方式來婉拒,。普通儲(chǔ)戶享受外資銀行的優(yōu)質(zhì)服務(wù)的愿望，暫時(shí)恐怕還很難實(shí)現(xiàn),。
相對國內(nèi)銀行而言,，外資銀行的優(yōu)勢在于結(jié)構(gòu)完善，管理先進(jìn),。但中資的本土銀行在幾十年的發(fā)展中，已經(jīng)建立了自己眾多的服務(wù)網(wǎng)絡(luò),，儲(chǔ)戶辦理日常業(yè)務(wù)也更方便,。如果有朝一日中國銀行真的在競爭中敗下陣來，會(huì)不會(huì)也像“洋快餐”一樣,，外資銀行立馬“翻臉不認(rèn)人”,，恐怕也未可必。
事實(shí)上,，壟斷者的善心如鱷魚的眼淚,，從來都是靠不住的。在巨大的利益誘因面前,，外資銀行同樣也不會(huì)有真正的善心,。叫停行查詢收費(fèi)有市場競爭的因素，但因此就為外資銀行請功,，我看也未免太過天真,。
|