| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-31 作者:岳紅 來源:《燕趙都市報》 |
|
|
“華夏第一祖龍”項目未經過環(huán)保、土地,、林業(yè)等部門審批,，該項目已被要求停工，開始拆除,。河南省新鄭市委宣傳部外宣辦劉根松主任3月29日表示,，他看到一份政府相關部門下發(fā)的停建通知書上寫道：要求項目方退還非法占地。(《海峽都市報》3月30日)
熱熱鬧鬧的“華夏第一祖龍”計劃要建21公里長,，現(xiàn)在剛建成800米就夭折了,，從新聞媒體開始曝光到如今開始拆除也就不到一周的時間，由于“問題的嚴重”,，眾家管理部門紛紛拿出“縛龍繩”和“屠龍刀”,，幾乎是在談笑之間，就使得這個鋼筋混凝土的巨龍“灰飛煙滅”了,。在這里我們不得不佩服有關部門的工作效率,，甚至可以用“神速”來形容�,？墒沁@樣一個工程從計劃到現(xiàn)在實施,，前后過去了將近5年，難道這個“祖龍”在5年“懷胎”之中,，有關單位就一點兒察覺也沒有,？
說實話，筆者也是不看好這個項目的，雖說是個人投資,，跟政府沒有關系,，但必定要建設，要占地,，甚至要毀壞一些山林,，工程量大投資巨額不說，就是建成又有多大的實際意義,？該公司認為,，“祖龍”項目建成后不僅可以創(chuàng)造100多項吉尼斯世界紀錄，還會成為“中國最大的龍文化博物館”,。“華夏第一祖龍”項目的環(huán)保問題其實是第二位的,，我們第一位考慮的還是其歷史意義,。筆者認為這純屬扯淡。
可我們看到人家在建設時,，已經向當?shù)卣块T提交過“項目計劃”,，而新鄭市發(fā)改委2月5日表示“同意備案”，但河南省發(fā)改委2月6日的意見卻是“社會事業(yè)項目不允許備案,，只許核準或審批”,。這些情況完全是政府之間的工作程序問題。就是在發(fā)改委核準之前就開工,，屬于違規(guī)操作,，相關單位也應該立即出面制止，而且項目方在開工時,，曾經出面邀請了很多政府部門參加典禮,，這說明這些單位并不是不知道，可既然已經知道為什么不去管,，去亮一亮“屠龍刀”,？如果當初就照章按法予以制止，項目方何必要把3000萬打水漂兒,？
如此浩大的一項工程在建設時要征地,，要牽涉到山上部分山民的搬遷問題，要毀壞大量的植被等,，在這些基礎工作中如果沒有政府部門的協(xié)調和支持,，要一個外來的獨立公司單獨完成幾乎是不可能的。而現(xiàn)在問題出來了,，地方政府卻把一切責任推得一干二凈,，正如該公司負責人所說，土地是國家的,，政府不批地,，我們怎么建,？可以這么說，沒有新聞報道,，沒有把事情鬧大,，在相關部門眼里也就是“建了就建了”，甚至就等著“看好戲”,。問題一出,，政府各單位是聞風而動，這怎么看都有“丟卒保車”的嫌疑,，甚至是“出賣”,。
不用說，這回倒霉的祖龍公司不僅賠得血本無歸,，還要承擔一定的責任,，可是我們也要反思一下自己的“屠龍刀”，政府部門在這件事中雖然沒有什么經濟損失,，可搭進去的何止人家那個3000萬,？政府要依法辦事是必須的，可依法辦事要加上“及時”的前綴,，只有“及時依法辦事”才能減少或避免損失,。政府在招商引資工作中講的就是威信和誠信，不能把自己的過錯讓企業(yè)和社會來買單,。這家公司是政府招商進來的,，而這樣“忽悠”外來企業(yè)還有什么威信和誠信可言？這會給那些正在當?shù)亟洜I的外地企業(yè),，和將來可能被引進的外地企業(yè)造成什么影響,？這種信譽上的損失又豈是金錢所能夠買到的？ |
|
|
|
|
|
|
|