| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
連日來，河南省新鄭市所謂既能防風固沙,、亦可增加人文景觀的“華夏第一祖龍”工程遭到了廣泛的社會質疑,。對此，近日鄭州市環(huán)保局公開表態(tài)說,，此一在國家森林公園開建已差不多5年的項目,，此前并沒有通過環(huán)保部門的測評，該局將立即組織專家進行調查,。如果環(huán)評通不過,，會責令該公司停建甚至拆除已建好的部分。與此同時,，當地官員也開始有意無意地與“祖龍”工程拉開距離,，新鄭市委宣傳部相關負責人稱華夏祖龍項目純屬個人行為，與政府無關,。
與某些地方官員處理公共問題時的蠻橫作風相比,，鄭州市環(huán)保局和新鄭市委宣傳部似乎很有危機公關能力。公眾不是對“造龍”工程不滿嘛,，我現在就聲明跟大伙是一條船上的,，這個項目是違規(guī)建設，跟政府沒關系,。
有沒有錯誤和問題,，肯定不能由當事者自己說了算。在筆者看來,，這個有點兒馬后炮味道的外交式解釋,，其根本目的不外乎是為了推卸責任。行政權是一種應該積極作為的權力,。對這個啟運已達數年之久,，已耗資3000萬元、建成800米長的大型項目,，應該完成哪些必須的建設審批程序,，有哪些還沒有完成，當地相應職能部門均應有清楚的認識,。如果施工方膽敢擅自施工,，就是違法，相關部門就應履行法定職責予以阻遏,，而非任其自行施工,，直至釀成一個讓公眾惱火的“公共事件”,。否則，就是失職,，與裝聾作啞無異,，就不僅應追究施工方而且也必須追究相關部門干部的責任�,；蛟S有人會說,，我們應該厚道一點兒，不能把責任完全歸結到某一個部門身上去,，而應該從體制上去找原因,。今次祖龍工程事件，也可以說反映了環(huán)保部門的無奈,。畢竟，環(huán)保局之前并沒有通過該項目的審批,�,？杉幢闶沁@樣，作為職能部門,，怎么可以容忍建設方“霸王硬上弓”呢,？為什么會出現這種情況？
近年來隨著公眾知情權和監(jiān)督力量的擴大,，在我們的公共生活中類似這種推卸責任式的公關是越來越多,。我們經常可以看到,，某官員沒出事的時候,，即使知道他干了違法亂紀之事，很多人也會要么說他好話,，要么對他做的壞事睜只眼閉只眼,；一旦被逮捕審判了，大家就必定“群起而攻之”,，歷數其罪并順帶著向公眾表明我跟他界限分明,，毫無關系�,？雌饋�,，這好像使罪惡遭到了最大的揭露，但這與“落井下石”似乎異曲同工,，想的可能僅僅是逃避自我責任,，貫穿其中往往只是一個“利”字。 |
|
|
|
|
|
|
|