|
與市場(chǎng)預(yù)期一致的政策行動(dòng)，無疑體現(xiàn)了貨幣政策理念的進(jìn)步；與市場(chǎng)預(yù)期一致的貨幣政策操作,，應(yīng)當(dāng)成為中國(guó)貨幣政策的一個(gè)重要行為準(zhǔn)則,。
正如人們預(yù)期的那樣，央行于3月17日宣布將存貸款的基準(zhǔn)利率上調(diào)0.27個(gè)百分點(diǎn),。這是央行在2007年先后兩次提高法定存款準(zhǔn)備金率之后的第一次加息舉措。
加息的直接原因在于CPI和信貸增長(zhǎng)的變化
促使這次央行加息的直接原因在于今年前兩個(gè)月CPI和銀行信貸增長(zhǎng)的變化。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最近公布2月份的CPI上漲了2.7%,，并已連續(xù)三個(gè)月超過了2%.近期CPI上升的直接原因有兩個(gè)：首先是糧食價(jià)格的上漲直接帶動(dòng)了CPI的上升，這是CPI上升的微觀結(jié)構(gòu)性因素,；其次是自2006年下半年以來狹義貨幣M1增長(zhǎng)率逐步上升,，并在2月份出人意料地同比增長(zhǎng)了21%，創(chuàng)了六年半以來的最快增速,，這是導(dǎo)致中國(guó)CPI上升的貨幣性原因,。
此外，預(yù)計(jì)3月份的CPI還可能繼續(xù)走高，甚至有可能達(dá)到3%左右的水平,。鑒于此,，為了穩(wěn)定人們的通脹預(yù)期和使貨幣政策更具前瞻性，央行選擇在CPI進(jìn)一步走高之前加息,，無疑是及時(shí)的,。
信貸增長(zhǎng)的變化也是促使央行本次加息的一個(gè)重要因素。雖然央行今年初只公布了廣義貨幣M2的增長(zhǎng)目標(biāo)為16%,，沒有像前幾年那樣同時(shí)公布信貸目標(biāo),。但是，政府一直強(qiáng)調(diào),，宏觀調(diào)控要“管住土地和信貸兩個(gè)閘門”,，作為對(duì)這種調(diào)控思路的延續(xù)，央行仍然密切關(guān)注信貸增長(zhǎng)的變化及其對(duì)物價(jià),、投資等諸多方面的影響,。
據(jù)中國(guó)人民銀行公布的1-2月份金融數(shù)據(jù)，今年前兩個(gè)月的銀行新增貸款總額達(dá)到了9800多億元,，較2006年同比多增近2700億元,，預(yù)計(jì)第一季末的信貸增加額會(huì)達(dá)到1.5萬億元左右。這可能會(huì)給人們傳遞一種信貸擴(kuò)張過于猛烈的緊張氣氛,。因此,，在銀行信貸擴(kuò)張失控之前，采取加息的舉措,，表明政府的政策姿態(tài)和向市場(chǎng)傳達(dá)緊縮的政策信號(hào),，對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行和提高金融體系的穩(wěn)健性都是有一定幫助的。
單一的貨幣政策難以調(diào)控過剩流動(dòng)性
在面對(duì)國(guó)際收支失衡帶來的流動(dòng)性過剩的壓力面前,，盡管年初央行已經(jīng)兩次調(diào)整存款準(zhǔn)備金率,，但就中國(guó)目前的情況而言，單一的貨幣政策無法擔(dān)當(dāng)重任,，央行還可能交替使用法定存款準(zhǔn)備金率,、公開市場(chǎng)操作和提高利率這樣的政策組合來調(diào)控過剩的流動(dòng)性。
值得注意的是,，最近央行副行長(zhǎng)吳曉靈曾表示,，法定存款準(zhǔn)備金率對(duì)沖流動(dòng)性的作用是有限的，這就意味著,，央行在控制銀行信貸增長(zhǎng)和流動(dòng)性方面,，不得不從流動(dòng)性供給和流動(dòng)性需求兩個(gè)方面進(jìn)行調(diào)控。
公開市場(chǎng)操作和提高法定存款準(zhǔn)備金率,，減少了商業(yè)銀行可資利用的流動(dòng)性,，是流動(dòng)性供給方面的管理,。中國(guó)式的加息———直接提高存貸款利率———?jiǎng)t是著眼于流動(dòng)性需求方面的宏觀緊縮。因?yàn)�,，從理論上說,，提高商業(yè)銀行貸款利率，可能會(huì)抑制企業(yè)和居民對(duì)信貸的需求,，從而減少了通過信貸而創(chuàng)造出新的流動(dòng)性,。
從流動(dòng)性的供給和需求兩方面進(jìn)行緊縮調(diào)控，可能會(huì)更好地達(dá)到央行所期望的政策目標(biāo),。
央行應(yīng)向市場(chǎng)提供貨幣政策的操作準(zhǔn)則
此外,，這次的利率調(diào)整或許有更值得關(guān)注的一面，那就是,，這次的利率政策與市場(chǎng)的預(yù)期是基本一致的,，并沒有像過去一樣“出其不意”。過去,，央行逆市場(chǎng)預(yù)期而動(dòng)的貨幣政策策略,，給一些機(jī)構(gòu)投資者帶來了不少的麻煩。
事實(shí)上,，讓市場(chǎng)“不安”的貨幣政策策略,，并不是一個(gè)高明的策略。比如,，當(dāng)從事債券交易的人在對(duì)貨幣政策的預(yù)期是否準(zhǔn)確感到“不踏實(shí)”時(shí)，就會(huì)對(duì)債券交易的報(bào)價(jià)產(chǎn)生不利的影響,，就會(huì)使貨幣市場(chǎng)利率的信號(hào)傳遞出現(xiàn)混亂,。我們會(huì)看到，在過去每一次的貨幣政策變動(dòng)之前,，貨幣市場(chǎng)的利率波動(dòng)總是比較大,。
隨著信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，現(xiàn)代貨幣政策更加強(qiáng)調(diào)政策的透明度,，更加強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)與央行之間在貨幣政策方面的合作博弈,。通過貨幣政策的透明度和合作博弈來更好地引導(dǎo)市場(chǎng)的預(yù)期，從而迫使市場(chǎng)在中央銀行采取貨幣政策行動(dòng)之前,，就根據(jù)政策信號(hào)的變化及時(shí)地調(diào)整自己的投資和消費(fèi)策略,。
這樣，貨幣政策反周期的調(diào)整力度就可以小一些,，在不對(duì)經(jīng)濟(jì),、金融市場(chǎng)造成太大的意外沖擊的情況下，同樣可以達(dá)到穩(wěn)定和平滑經(jīng)濟(jì)周期的效果,。我們認(rèn)為,，與市場(chǎng)預(yù)期一致的政策行動(dòng),，無疑體現(xiàn)了貨幣政策理念的進(jìn)步；與市場(chǎng)預(yù)期一致的貨幣政策操作,，應(yīng)當(dāng)成為中國(guó)貨幣政策的一個(gè)重要行為準(zhǔn)則,。
為了讓中國(guó)的貨幣政策在相機(jī)抉擇中帶有規(guī)則性，并進(jìn)一步提高中國(guó)貨幣政策的效率,，央行應(yīng)該在總結(jié)過去貨幣政策經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,，向市場(chǎng)提出一些貨幣政策的操作準(zhǔn)則。例如,，央行在什么情況下會(huì)提高（降低）法定存款準(zhǔn)備金率,，在什么情況下會(huì)提高（降低）基準(zhǔn)利率及其幅度等等。如此,，貨幣政策就會(huì)通過市場(chǎng)預(yù)期的調(diào)整而自動(dòng)發(fā)揮穩(wěn)定器的作用,。
因此，央行這次的加息舉動(dòng)更體現(xiàn)了央行追求貨幣政策的前瞻性和與市場(chǎng)預(yù)期“步調(diào)一致”的努力,，這對(duì)于中國(guó)貨幣政策的發(fā)展,，無疑是一次積極的嘗試。 |