|
在形形色色腐敗案中,，許多腐敗分子因各種偶然原因而東窗事發(fā),，有的人源于一次嫖娼,、有的人源于一次賭博,、有的人源于一次交通事故,，如此等等,，不一而足,。還有更離奇的，原河南省平頂山市新華區(qū)區(qū)委書記杜欣,，因一條短信而引火燒身,，親手將送進(jìn)了監(jiān)獄,。
據(jù)報道，去年10月份,，河南省平頂山市及縣區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)干部和黨代表們收到了一條短信,。這個來自陌生號碼的短信是辱罵平頂山市現(xiàn)任市委書記鄧永儉的。這事究竟是誰干的,？當(dāng)然是杜欣,，不能不佩服現(xiàn)代偵查手段，盡管作案者狡兔三窟,，目標(biāo)最終還是被鎖定,，從而現(xiàn)出原形。令人難以置信的是,，就是這個一心想當(dāng)市委常委,、副市長的杜欣，竟然是一個地地道道的腐敗分子,，一個由短信杜引發(fā)的破壞選舉案迅速衍化成一個金額巨大,、牽涉官員眾多的腐敗窩案。（見3月4日《現(xiàn)代快報》）
就是這個在區(qū)委書記位子上干了兩屆的杜欣,，辦案人員在其辦公室里居然搜出了幾十萬元現(xiàn)金和六輛小車的購買發(fā)票,。初步調(diào)查杜欣涉嫌受賄、貪污,、挪用公款1200多萬元,，他交代出來的向他行賄的官員有100多名。媒體在報道時,，用了五個發(fā)人深省的字眼——他經(jīng)不起查,。受賄、貪污,、挪用公款1200多萬元,，不是一天兩天、一年兩年才形成的,，那么,，既然經(jīng)不起查，為何在相當(dāng)長的時間內(nèi)沒有人去查呢,？是杜欣做的神不知鬼不覺,，還是某些方面監(jiān)督不力？我們不敢想象,，倘若杜欣不發(fā)誹謗短信,，其腐敗劣跡會被發(fā)現(xiàn)嗎？顯然不會，因為我們的用人機(jī)制歷來都是——民不告,，官不究,，如果不是一個偶然的巧合，杜欣決不會栽跟頭,，還會繼續(xù)腐敗下去，誰會平白無故地去查一個堂堂的區(qū)委書記,？
其實,，經(jīng)不起查的何止一個杜欣，類似腐敗案件我們已見識的太多太多,。就杜欣案件來說,，拔出蘿卜帶出泥，有關(guān)方面坦言：由于涉及官員太多,，如果再這樣查下去,，新華區(qū)的官場就要被翻個個兒，極不利于政治穩(wěn)定,�,？梢姡�(jīng)得起查的干部實在太少太少了,。
一條短信牽出一宗腐敗大案,，凸顯出我們的反腐敗斗爭任重道遠(yuǎn)，還有許多制度的空子,、政策的空子,、監(jiān)督的空子讓腐敗分子可鉆，我們總不能等一個又一個偶然事件發(fā)生了,，才想到去查查某些干部的所作所為,。如果我們平時嚴(yán)格干部考核，加強(qiáng)任期審計和監(jiān)督,，注意教育,、引導(dǎo)各級領(lǐng)導(dǎo)如何為官、為人,，自覺樹立勤政廉潔的干部形象,，腐敗案件決不會呈高發(fā)態(tài)勢。還是那句老話,，身正不怕影子歪,，干部作風(fēng)與責(zé)任的大壩筑牢了、堅實了,，還怕經(jīng)不起查么,？ |