| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-01 作者：洪巧俊 來源:江南都市報 |
|
|
“我就不信實名制以后,，自行車就不會被偷,！”這是一位網(wǎng)友的留言。自行車實名制應(yīng)該說是一種好辦法,，但為何遭到網(wǎng)友一邊倒的反對,，除了怕有關(guān)部門借“實名制”收錢外，重要的還是人們對自行車實行實名制的作用持懷疑態(tài)度,。汽車,、摩托車不是推行了實名制嗎？還不是照樣常被偷盜,。
由于自行車價值低,，警方大多不重視,，失主報了案，也查得少,。另外,，在處理偷盜自行車的小偷方面也存在著問題,，即使抓到了小偷,，由于涉案金額低，往往是罰款就放人,，抓了又放,，放了再抓，小偷于是變本加厲地偷,。
騎自行車的人,，大概很少沒有丟失自行車的經(jīng)歷。許多人害怕再次丟車,，就不買新車,，而是到黑市購買來路不明的二手車。有需求就有市場,，不法分子正是利用了人們怕丟車貪便宜的心理,，將偷盜來的自行車非法出售，這樣顯然助長了偷盜之風(fēng),，從而形成丟了買,、買了丟的惡性循環(huán)。
由此看來,，治理自行車頻繁被盜現(xiàn)象,，需要從偷車、銷贓,、買贓車等多個環(huán)節(jié)入手綜合治理,。不僅要對小偷懲罰，對購買贓車的人也要采取懲罰措施,，對大量收購贓車的,，應(yīng)依據(jù)“收贓罪”規(guī)定，追究其刑事責(zé)任,，方能堵住這股偷風(fēng),。
一輛自行車幾百元錢，如果實行實名制,，卻有買輛汽車那樣多的繁雜手續(xù),，就是收幾元錢或者不收錢，誰又情愿要這個實名制呢,？當(dāng)然,，如果能采取“一站式”服務(wù),，不收一分錢，購車者只要拿身份證去有關(guān)部門,，在很短的時間內(nèi)就能在自行車上蓋上鋼印和拿到證件,，還是有人會去的——有了鋼印和證件總比沒有好。
再說實行實名制后,，警察要不要常上路攔自行車核查證件,？如果騎自行車，不管新車舊車都必須隨身帶證件資料,，順便騎一下同事的自行車也要同時借來行車資料,？還有我買自行車給孩子騎，也要實名制嗎,？可孩子沒有身份證,，怎么實名？
推行自行車購銷實名制,，不是說不可以,，網(wǎng)民之所以一邊倒反對，很大程度上是擔(dān)心自己又要掏荷包了,。如果像上個世紀(jì)八九十年代一樣,，打鋼印發(fā)牌照只是為了創(chuàng)收，而又不能遏止自行車偷盜之風(fēng),，老百姓就會同樣怨聲載道,，最后不配合，還是難以實行,。
對于公安部逐步建立自行車購銷實名制,，我的意見是：你可以實行實名制，但不能伸手向老百姓要錢,！ |
|
|
|
|
|
|
|