|
|
|
|
|
|
2007-02-27 作者:馬紅漫 來源:《大河報》2007-02-14 |
|
|
原來汽油零售價格是可以下調的——這個被石油巨頭隱藏的秘密終于被揭露,。據(jù)央視經(jīng)濟信息聯(lián)播2月11日報道,,中法合資油商中化道達爾開業(yè)伊始,,便在北京首開降價促銷活動,。雖然每升汽油僅降價5毛錢,,卻令車主們蜂擁而至,,長長的車隊把加油站團團圍住,。 事實上,,讓北京車主熱捧的并不是5毛錢的降價空間,而是成品油零售價終于邁入市場化的軌道,。其實,,國家一直允許成品油零售商在國家規(guī)定的基準價格基礎上下調8%,但是在中石油,、中石化兩大寡頭固守的價格聯(lián)盟之下,,價格下調的現(xiàn)象從未出現(xiàn),對于駕車族而言,,這樣的降價許可儼然成為了“秘密”,。然而這樣的突破只是堅冰一角,對于石化等行業(yè),,壟斷壁壘并沒松動,。國資委最近明確提出,對石化等七大行業(yè)實行國家絕對控股,。但遺憾的是,,由于壟斷企業(yè)根本無法保證實現(xiàn)經(jīng)營效率的最大化,企業(yè)沒有削減成本,、提高經(jīng)營效率的動力,,根本無法保證公共利益有所增加。 眾所周知,,為了彌補煉油廠的虧損,在過去的兩年中,,中石化分別獲得100億元和50億元的財政補貼,。但是,石化巨頭卻仍然不執(zhí)行“國家一直允許成品油零售商在基準價格基礎上下調8%”這一政策,,倘若沒有中化道達爾的進入,,車主們大概至今都無法感受到競爭帶來的價格優(yōu)惠。 �,。玻埃埃赌晟习肽�,,中國三大石油公司的凈利潤分別高達806億元、214億元和162億元,,分別創(chuàng)出了其各自盈利歷史的新高,。對于一家高盈利公司,雖然煉油企業(yè)因為承擔公益職責而遭受損失,,但我們要問:虧損是因為政策性因素還是經(jīng)營性因素,?它自身的盈利難道不可以彌補損失? 出現(xiàn)這些問題,,原因就在于企業(yè)本身不是市場化經(jīng)營,,企業(yè)甚至有通過降低經(jīng)營效率而故意增加成本的內在動力。石油巨頭一直宣稱用煉化環(huán)節(jié)的虧損來維系零售環(huán)節(jié)的國家基準定價,,似乎他們非常委屈,,但事實正好相反,。 車主們對外資加油站的熱捧足以表明,政府主導的企業(yè)壟斷絕非保證公共利益最大化的唯一方式,,適度放行市場競爭才能夠給公眾帶來更大的利益收獲,。
|
|
|
|
|
|
|