|
|
|
|
|
|
2007-02-12 作者:陳云發(fā) 來(lái)源:東方網(wǎng) |
|
|
如今在醫(yī)藥生產(chǎn)和銷售市場(chǎng),,流行著一句話,,叫做“降價(jià)死”,。就是凡政府明令要求降價(jià)的藥品,市場(chǎng)上馬上銷聲匿跡,,然后便被另一種同樣療效的高價(jià)“新藥”所取代,。總之,,這藥品也像大城市姑娘們的時(shí)裝一般,,不斷地變換新花樣。 據(jù)2月11日各家媒體轉(zhuǎn)發(fā)新華社報(bào)道稱:從1997年到2006年,,國(guó)家為了解決老百姓看不起病,、吃不起藥的問(wèn)題,曾先后19次下令藥品降價(jià),,所涉及的價(jià)值達(dá)400億元人民幣之巨,,但老百姓仍覺(jué)得藥價(jià)太貴。原來(lái),,藥品經(jīng)銷商,、醫(yī)院認(rèn)為,藥品降價(jià)后堵死或縮小了他們的巨額利潤(rùn)空間,,因此,,凡是某種藥品一旦降價(jià),醫(yī)院馬上停止買進(jìn),,醫(yī)生拒絕處方使用,,而經(jīng)銷商也立即停止銷售,藥廠也很快停產(chǎn),。所以,,大凡某一藥品宣布被降價(jià),立馬“降價(jià)死”,,市場(chǎng)上,、醫(yī)院藥房便再也難覓蹤影。而過(guò)了一陣子,,便有另一種同等藥效的“新藥”被“研制”成功,,而價(jià)格則是大大提高。例如過(guò)去普通的紅霉素,,宣布降價(jià)后,,它雖“安樂(lè)死”,但卻獲得“重生”,,現(xiàn)在這種藥有47種孿生兄弟,,每種藥的價(jià)格是它們“老爸”紅霉素的10倍。據(jù)稱:全國(guó)已有3000多種藥因降價(jià)而停產(chǎn),而另?yè)?jù)杭州天好大藥房的資料,,該藥房三年前開(kāi)業(yè)時(shí)的2萬(wàn)多種藥,,現(xiàn)在,已有1萬(wàn)多種藥已停產(chǎn),,老百姓登記待購(gòu)的缺藥,,70%已不再生產(chǎn)。 這種狀況,,說(shuō)明我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)上利益集團(tuán)攫取老百姓財(cái)富的情況是多么嚴(yán)重,,而由生產(chǎn)商、銷售商,、醫(yī)院方及處方醫(yī)生組成腐敗鏈,,其活動(dòng)是多么猖獗!他們與政府的搏奕,,實(shí)際上就是利益之爭(zhēng),,聯(lián)手掏老百姓和政府口袋里的鈔票,老百姓吃藥多花錢,,政府則為醫(yī)保多支出,。 毫無(wú)疑問(wèn),這條腐敗鏈不除,,藥品市場(chǎng)就永遠(yuǎn)“藥難未已”,,藥品的“降價(jià)死”將處于不斷的輪回過(guò)程,這已成為當(dāng)前民生的一大難點(diǎn),。 其實(shí),,治理這條腐敗鏈,說(shuō)難也不難,。為什么,?我認(rèn)為關(guān)鍵還在于新藥審批的“水龍頭”沒(méi)有把握好,未能擰緊,。試想,,既然國(guó)家已明令某種常用藥因已成熟,只是降價(jià),,而不是淘汰,,那么,為什么又要用“新藥”來(lái)代替,?新藥者,,必須是治療某種疑難病癥有特效,或原生的藥品雖有效但有副作用,,才需重新研制生產(chǎn)新藥以取代,。但現(xiàn)在某種新藥與原先的降價(jià)藥療效完全一樣,,國(guó)家藥監(jiān)局又為何批準(zhǔn)價(jià)高的“新藥”生產(chǎn)?所以,,假如在新藥審批方面不把好關(guān),,那么,藥品降價(jià)就是一句空話,,前述的紅霉素“重生”就是一例。 還有一個(gè)問(wèn)題,,就是現(xiàn)在藥品的名稱五花八門,,同類療效的一只藥,成分也一樣,,但不同廠家生產(chǎn)就成為不同的藥,,甚至同一家廠降價(jià)前后名稱也可以不同,這種“戲法”,,其實(shí)早就拆穿了西洋鏡,,但為何屢試不敗,?這說(shuō)明,,造成這一問(wèn)題完全是國(guó)家藥監(jiān)局管理無(wú)方。這種情況在其他行業(yè)就不存在,,例如電視機(jī)就叫電視機(jī),,不論電子管的還是液晶的,從不改名稱,,只是技術(shù)升級(jí),。藥品管理能否把藥名規(guī)范?尤其是改頭換面的“新藥”,,其名稱不應(yīng)重新定名,,只有這樣,才能抑制藥品降價(jià)死又重生這樣的輪回過(guò)程,。 我以為,,最要緊的,是國(guó)家藥監(jiān)局要管好新藥“水龍頭”的總開(kāi)關(guān),,要有科學(xué),、嚴(yán)密的相應(yīng)制度、法規(guī),,去約束新藥審批,。只要藥監(jiān)局不隨便審批“新藥”,只要把藥名規(guī)范起來(lái),,我想并不是不能治理的,。當(dāng)然,,也還有醫(yī)院吃回扣問(wèn)題、經(jīng)銷商,、藥廠的商業(yè)賄賂問(wèn)題需綜合治理,。 |
|
|
|
|
|
|