|
|
行政權(quán)力主導(dǎo)藥品降價(jià)行不通 |
|
|
|
|
2007-02-12 記者:陳予軍 來源:上海證券報(bào) |
|
|
年末歲首,杭州市天天好大藥房依據(jù)店里登記的一份"百姓缺藥登記表"到市場(chǎng)采購中發(fā)現(xiàn),,表上70%的藥品早已無人生產(chǎn),。這些全是政府明令降價(jià),或者價(jià)錢便宜,、療效明顯的藥品,。這份"百姓缺藥登記表"凸顯出當(dāng)前我國(guó)藥品"降價(jià)死"怪現(xiàn)象:藥品降價(jià)---代理商停止進(jìn)貨---醫(yī)院停止開方---藥廠停產(chǎn)---"降價(jià)藥"改頭換面變新藥重新審批后高價(jià)再上市---藥品降價(jià)變成了漲價(jià)! 迄今為止,,發(fā)改委已經(jīng)主導(dǎo)了21次藥品降價(jià),,距離現(xiàn)在最近的一次降價(jià)是從今年1月26日起開始執(zhí)行的,降價(jià)涉及心腦血管等10類354種藥品的最高零售價(jià)格,,最大降幅達(dá)到85%,,降價(jià)金額約70億元。行政權(quán)力主導(dǎo)的藥品降價(jià)至今未能取得明顯效果說明,降價(jià)已經(jīng)陷入困局,,換句話說,,這種降價(jià)模式可能是走不通的,難以讓公眾真正得到實(shí)惠,。 其實(shí),,降價(jià)搞錯(cuò)了對(duì)象。統(tǒng)計(jì)顯示,,超過80%的藥品通過醫(yī)院銷售,,而國(guó)家發(fā)改委在所降的幾百個(gè)藥品品種中,真正涉及醫(yī)院的也就幾十個(gè)品種,。因此,,百姓幾乎沒有從藥價(jià)下調(diào)中得到多少實(shí)惠。 藥品降價(jià)主要針對(duì)的對(duì)象實(shí)際上是制藥企業(yè),,但是,,藥品中的暴利主要是流通環(huán)節(jié)和零售環(huán)節(jié),尤其是在醫(yī)療機(jī)構(gòu)這一環(huán)節(jié),,藥品價(jià)格在出廠價(jià)的基礎(chǔ)上甚至成倍上漲,。數(shù)據(jù)顯示,在藥品流通渠道中,,藥廠的實(shí)際生產(chǎn)成本一般只占最終藥價(jià)的30%甚至更低,,醫(yī)院、零售商的利潤(rùn)占30%,,其余40%都是流通成本,。流通成本主要是"回扣",其比例占藥價(jià)的30%以上,。而《健康時(shí)報(bào)》調(diào)查結(jié)果表明,,一種藥品如果其出廠價(jià)為1-2元,那么售價(jià)10元是很正常的,。企業(yè)通常只有10%的毛利,,也即0.1元。其余8-9元的利潤(rùn)都被流通領(lǐng)域"吃掉了",。 不難看出,,即使行政權(quán)力主導(dǎo)的藥品降價(jià)能夠產(chǎn)生效果,它也應(yīng)該向兩個(gè)方面努力:第一,,降價(jià)主要針對(duì)涉及醫(yī)院的藥品,。第二,降低,、壓縮流通環(huán)節(jié)的成本,,嚴(yán)厲懲處藥品回扣等不良現(xiàn)象。然而,這兩個(gè)至關(guān)重要的環(huán)節(jié)恰恰被忽略了,,藥品降價(jià)主要針對(duì)的藥品生產(chǎn)企業(yè),,而制藥企業(yè)只是藥品價(jià)值鏈中所占成本最低也最薄弱的一個(gè)環(huán)節(jié)。降價(jià)給藥品生產(chǎn)企業(yè)所造成的沖擊是沉重的,。 據(jù)報(bào)道,,在2005年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)排名中,醫(yī)藥企業(yè)的排名大幅下滑,,100強(qiáng)內(nèi)全軍覆沒,,進(jìn)入500強(qiáng)的醫(yī)藥企業(yè)數(shù)目也是歷年來最少的,僅有9家企業(yè)入圍,,并且大部分排名300強(qiáng)外,。而在2004年時(shí)還有3家企業(yè)入圍100強(qiáng),其他入圍的企業(yè)也都進(jìn)入了前300強(qiáng),。醫(yī)藥企業(yè)遭遇"滑鐵盧"的主要原因是行政權(quán)力主導(dǎo)的藥品降價(jià)對(duì)藥企造成了重創(chuàng),。 鑒于中國(guó)國(guó)情,行政權(quán)力主導(dǎo)降價(jià)其實(shí)是很難行得通的,。一方面,,當(dāng)前我國(guó)6000多家藥品生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)領(lǐng)域已處于完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),另一方面,,在消費(fèi)環(huán)節(jié)我國(guó)85%的藥品仍然被醫(yī)療機(jī)構(gòu)所掌控,,處于壟斷地位的醫(yī)療機(jī)構(gòu)位于藥品生產(chǎn)企業(yè)和患者之間的中間環(huán)節(jié),化解了藥企完全競(jìng)爭(zhēng)所帶來的降價(jià)壓力,。 在這種情況下,,當(dāng)權(quán)力主導(dǎo)的降價(jià)幅度讓藥品生產(chǎn)企業(yè)處于虧損狀態(tài)時(shí),,它們除了停止藥品生產(chǎn)剩下的惟一途徑是改頭換面,,換成"新藥",而眾所周知的國(guó)家藥監(jiān)局在新藥審批方面的腐敗行為促成了大量"新藥"問世,,許多人據(jù)此將責(zé)任都?xì)w結(jié)到藥監(jiān)局身上,,其實(shí),行政權(quán)力主導(dǎo)降價(jià)本身就是有問題的,,說得再明白點(diǎn),,這條路本身就是很難行得通的。 |
|
|
|
|
|
|