|
近日,，某點評老師的網(wǎng)站上發(fā)布了“中國教授富豪排行榜”,。此榜一出，迅速在各大論壇上轉貼發(fā)布,，眾多網(wǎng)友紛紛熱議,，對教授富豪的現(xiàn)象褒貶不一，各有看法,。(2月6日大洋網(wǎng))
上午剛簽下一份上千萬的商業(yè)合同,，下午卻開著奔馳駛進校園，面對著講臺下一張張求知若渴的臉,，現(xiàn)在有的教授每天都在扮演著兩種角色,。還有一些教授,，靠著書立說掙取高額的版稅而進入富人行列。他們,，就是所謂的“教授富豪”,。
現(xiàn)在流行給各行各業(yè)的富人弄個排行榜，如今教授也有了富豪榜,。這是好事,，是社會進步的一種表現(xiàn)。因為一部分教授富起來了,，整個教授行業(yè)也已經(jīng)告別了“窮教授”的稱號,。尤其是近幾年，大學擴招,，大學收入增加，水漲船高,，教授們的整體待遇都今非昔比了,。只是富起來的幅度不一樣，總的來說,，工科最富,，其次理科，再次文科,，傳統(tǒng)的理工科大學的教授買車買房的檔次明顯高于綜合大學,。因為工科的實用性研究能與企業(yè)緊密結合，產(chǎn)生效益,。理科可以向上爭來大筆科研經(jīng)費,，而文科只有經(jīng)濟和法律類教授與老板、錢打交道多,，賺錢方便,。
不過，筆者認為“君子愛財,，取之有道”還應作為賺錢的底線,。作為教授既然還是教授，就應是教書在前,，賺錢在后,，教書為本，賺錢為末,。如果一個人自己開著公司,，整天忙于生意和應酬，卻還在正而八經(jīng)的當著大學教授,，我就對這種人的道德產(chǎn)生懷疑了,。人的精力是有限的,，一個人的精力可以應付多項兼職，但他的全職只能有一個,，他不能將自己公司的老板和大學教授同時做好,。作為主職，在兩者之間只能選擇其一,。作為有文化的老板,，你可以在大學當兼職教授；作為有技能的教授,，你也可以到企業(yè)兼職,，但絕對不能兩邊都是全職。前段時間丘成桐炮轟北大,，就是批評他們引進的海外學術帶頭人在兩邊都是全職的,。
排行榜前20位全是董事長、總裁,，而他們的“教授角色”欄里只有7位的教授職位標明“兼職”,，1位標明“客座”，1位標明“前”,。顯然,，大部分富豪教授的做法在挑戰(zhàn)道德底線。
面對這些富豪教授,，學生也有兩派,。大部分學生認為這些富豪教授時間分配不過來，跟了他們學不到東西,，不想報考他們的研究生,；而另有少部分學生則看重他們賺錢的本事和社會活動能量，認為投奔他們有“錢”途,，至少找工作方便,。
其實，這兩部分學生的想法,，也反映著他們的兩種價值取向,。由這兩種傾向而帶來的決定可能影響每個人的一生。不過,，筆者認為,，記者報道時稱“中國富豪教授榜成學生考研依據(jù)”，是一種妄斷,。正確的表述應是“參考”而非“依據(jù)”,。 |