|
寒假伊始,，各地教育主管部門相繼發(fā)布禁止中小學(xué)教師進行有償補課的通告,。但調(diào)查顯示，52.2％的受訪者對上述禁令明確表示反對,；38.6％的人甚至表示，如果自己是家長,，無論是否收費,，都會鼓勵孩子利用業(yè)余時間補課。學(xué)生,、家長和老師之間似乎已形成“利益共同體”,。（1月29日《中國青年報》）
根源在于教育不公
造成這一現(xiàn)象的原因，確切地說,，是教育不公,。對家長而言，如果大多數(shù)同學(xué)都不去,，自己的孩子當然也可以不去,；如果假期補課沒有提前講授新課，從而不補課的學(xué)生不會面臨和其他同學(xué)的差距,，家長也不會憂心�,？梢�,，學(xué)校是在有意制造不公，以刺激學(xué)生和家長參加補課,。
教育界盛行這樣的口號：不要讓孩子輸在起跑線上,！但問題不在于孩子，而在于起跑線,。如果起跑線本身是公平的,，那么孩子考出任何成績都無可非議。現(xiàn)在的問題是：孩子們并非處在同樣的起跑線上�,，F(xiàn)代教育不患寡而患不均,，多數(shù)家長所以支持補課，是擔心自己的孩子成為教育不公的受害者,�,！敖a令”既不能改變應(yīng)試制度的大前提，又無法消弭甚至可能制造新的不公,，當然會遭到抵制,。江蘇省常州市司欣
板子打錯了地方
目前這種狀況，根子不在教師,，而在愈演愈烈的應(yīng)試教育,，甚至可以說是主管部門推波助瀾的結(jié)果。沒有應(yīng)試教育推波助瀾,，學(xué)校何必冒全社會之大不韙去補課,？至于讓學(xué)生繳費,，也實屬無奈：剝奪了教師假期休息的權(quán)利，又讓他們超時勞動,，總該有些補償吧,？補償金又從何而來？只能源自學(xué)生了,。
應(yīng)試教育體制不改,，相關(guān)措施不配套，只一味“嚴打”有償補課,，根本無益于問題解決,。既然現(xiàn)階段無法從根本上改變應(yīng)試教育體制，主管部門至少可以淡化應(yīng)試教育的氛圍而不是推波助瀾,，譬如取消聯(lián)考排名,。只有當主管部門不再只重視學(xué)生應(yīng)試成績而忽視其綜合素質(zhì)的培養(yǎng)，學(xué)校教育才可能不只是應(yīng)付考試,，家長對分數(shù)的心態(tài)才可能淡漠一些,。果真如此，有償補課或許會少很多,。
|