|
|
|
|
|
|
|
|
成品油價終于下降了,讓我們知道了國內(nèi)油價是可以與國外油價同方向波動的。
新年以來北半球的暖冬融化了國際油價的堅冰,,國家發(fā)改委決定自1月14日起成品油降價,。
對于所有人來說,這是一顆定心丸,。消費者以及為價格改革擔憂的人都放心了:政府愿意讓利于民,。
像這樣的定心丸不只一例。新年開始,,北京的公交車大幅降價了,,政府拿出財政補貼為改善城市交通開路;鐵道部也剛剛宣布,,延續(xù)了多年的火車票春運漲價制度從此廢止了,。
所有的這些定心丸,都和價格相關,。我們知道理順價格機制,,是市場經(jīng)濟的核心,一切要靠市場來說話,,由市場來決定價格,。道理是沒有錯的,但是如果向市場定價的機制過渡,,卻有一個方法論的問題,。
改革是需要成本的,這個成本不能完全由老百姓來支付,,這就是最近這三個定心丸給我們的最大安慰,。
以成品油價改革為例,由于長期以來國內(nèi)成品油價偏低,,盡管國際油價一降再降,,相關政府部門和一些研究者都認為,堅持國內(nèi)油價不降將是國內(nèi)定價機制向市場化過渡的好機會,。
但是,,達到趨同并非只有這樣一種辦法。一種不是那么直接的辦法是:國際油價大降,,國內(nèi)油價小降,,國際油價小升,國內(nèi)油價大升,。按照這種辦法,,市場化需要的時間會長一些,但是國內(nèi)消費者受到的沖擊會小一些,消費者支付的改革成本也要小一些,。
成品油降價造成的中石化煉油業(yè)務虧損,,可以由財政來補貼。這樣的做法,,就是改革的成本由政府買單,。
市場化改革這么多年,市場化的好處早已經(jīng)深入人心,,但是,,同時也暴露出來很多“過市場化”的問題。這里定義的“過市場化”的定義,,是指可以緩行的市場化進程“畢其功于一役”,,讓百姓受到過大的沖擊,承擔了過大的改革成本,;過度市場化還指不該市場化的部門也一概市場化,,以為一“市場化”就靈,政府放棄相應的責任,。
市場化的進程還要繼續(xù),,但是,在2007年的元月,,我們卻看到了一種不同于以往的改革思路,。改革也可以讓利于民,讓老百姓減少改革帶給他們的損失,,是中國市場化改革進入一個新階段的標志,。這樣的改革,畢竟因為獲得最廣泛的支持而獲得更大的推動力,。 |
|
|
|
|
|
|