| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-01-10 王君平 來源:人民日?qǐng)?bào) |
|
|
�,。痹拢谷�,，有兩條引人注目的消息，和醫(yī)療有關(guān)：
一是新華社報(bào)道北京元旦之后,，每日有５０００人被流感擊倒。同時(shí)配發(fā)的圖片,，是醫(yī)務(wù)人員正大量配制輸液藥品,。有人擔(dān)心，由病毒引發(fā)的流感,，會(huì)否帶來抗生素的濫用？這擔(dān)心并非無的放矢,，據(jù)披露，因醫(yī)生開抗生素的回扣可達(dá)３０％,，導(dǎo)致抗生素久限無效。
二是衛(wèi)生部披露,，國(guó)務(wù)院組成的深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革部際協(xié)調(diào)工作小組，正在分專題調(diào)研,，研究制定改革方案,。
兩則消息,，一憂一喜。讓人重新關(guān)注"久聞樓梯響"的醫(yī)藥體制改革,。
最近,，據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院出版的２００７年社會(huì)藍(lán)皮書，在全國(guó)２８?jìng)�(gè)�,。ㄊ�,、自治區(qū)）的調(diào)查顯示，在１７個(gè)社會(huì)問題中,，排在第一位的是"看病難、看病貴",。
為降低虛高的藥價(jià)，國(guó)家發(fā)改委連續(xù)１９次出臺(tái)降低藥價(jià)的政策,，但許多藥品生產(chǎn)企業(yè)兵來將擋，規(guī)避降價(jià)政策,，把普通藥品改個(gè)名稱、劑型,、規(guī)格,，就變成所謂"新藥"，出現(xiàn)降價(jià)藥藥店停售,、藥廠停供的尷尬,。結(jié)果，前１８次藥品降價(jià)僅使全國(guó)百姓每人每年買藥支出少２．５元,。降低藥價(jià)的政策,，被群眾形容為"只聽樓梯響,，不見人下來"。
降價(jià)藥品遭抵制,，惠民政策被消解,，藥品降價(jià)政策被頻頻"截留"，原因何在,？問題在于，藥品降價(jià)政策實(shí)際上失去了執(zhí)行主體,。藥品制造商和供應(yīng)商追求利潤(rùn)最大化，利用了醫(yī)藥難于分開的現(xiàn)實(shí),，利用醫(yī)生之手，從大處方中獲利,。而由于政府投入不足,，公立醫(yī)院公益性質(zhì)淡化，盲目追求經(jīng)濟(jì)利益,，也難于抵御大處方的誘惑。
"看病貴",，是我國(guó)醫(yī)療收費(fèi)體系嚴(yán)重弊端的集中反映--藥費(fèi)和部分大型檢查費(fèi)偏高,，而體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員技術(shù)和勞務(wù)價(jià)值的收費(fèi)長(zhǎng)期偏低,。掛號(hào)費(fèi)是醫(yī)生技術(shù)價(jià)值的集中體現(xiàn),，普通醫(yī)生的掛號(hào)費(fèi)僅３-１０元,，還不如理發(fā)店師傅，屬于明顯的"腦體倒掛",。由于技術(shù)勞務(wù)價(jià)值得不到體現(xiàn),，又沒有合理的制度機(jī)制控制，"以藥養(yǎng)醫(yī)"于是泛濫,。如果還采用藥費(fèi)降價(jià)的路子,，可能使不合理現(xiàn)象更加嚴(yán)重，最終影響醫(yī)改進(jìn)程,。
各地先后出臺(tái)了一些醫(yī)療價(jià)格的改革措施,，但幾乎都有爭(zhēng)議。這也提醒我們,，雖然群眾中有一些"聞降則喜,，聞漲則怒"的不理性心理，但醫(yī)療改革不是單純的價(jià)格改革,，不能"一刀切",，這是涉及醫(yī)療衛(wèi)生體制、藥品流通體制,、醫(yī)療保障制度等多方面的一項(xiàng)復(fù)雜配套設(shè)計(jì),，需要充分考慮各項(xiàng)改革措施的高度關(guān)聯(lián)性，要從體制上理順,，才能讓老百姓直接感受看病費(fèi)用的降低,。
國(guó)家出臺(tái)相關(guān)政策，確實(shí)好比"樓梯響",，要看得見"人下來",，還需要執(zhí)行主體。比如,，保持公立醫(yī)院的公益性,，實(shí)行醫(yī)藥分開、提高醫(yī)生技能的含金量,，充分調(diào)動(dòng)醫(yī)護(hù)人員的積極性,，才能讓禁絕大處方、藥品降價(jià)等政策有真正的執(zhí)行主體,，百姓也才能真正放心踏實(shí)地走進(jìn)醫(yī)院和藥店…… |
|
|
|
|
|
|
|