少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

 
大學(xué)學(xué)費(fèi)應(yīng)根據(jù)人均國(guó)民收入核定
    2007-01-05    舒圣祥    來源:紅網(wǎng)

   近來,,社會(huì)上質(zhì)疑高校學(xué)費(fèi)太高的聲音不斷傳出,但教育部表示,,大學(xué)學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)自2000年以來6年間就從來沒有調(diào)整過,。大學(xué)學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一般來講是按照每名學(xué)生培養(yǎng)成本的25%來收取的�,!暗珜W(xué)生培養(yǎng)成本確實(shí)很難計(jì)算,,因?yàn)樯婕暗囊蛩靥唷,!苯逃糠Q,,2007年將制定《高等學(xué)校生均成本核定辦法》,一旦該辦法出臺(tái),,高校收取學(xué)費(fèi)就有了依據(jù),,也表示教育部將根據(jù)新辦法來重新核定現(xiàn)行的大學(xué)學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否合理。(1月4日《北京晨報(bào)》)

  無論如何,,制定《高等學(xué)校生均成本核定辦法》,,也算是教育部對(duì)“大學(xué)學(xué)費(fèi)昂貴”的社會(huì)質(zhì)疑的一個(gè)積極回應(yīng),是一種“有為”的正面意思表示,。但是,,在“大學(xué)學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)6年間從來沒有調(diào)整過”這樣的官方語(yǔ)境下,公眾看待這一政府作為,,卻很難高興起來——條件反射式的,,人們更愿意將之視為一個(gè)“即將漲價(jià)”的暗語(yǔ)。
  在我看來,,公眾更關(guān)注的,,其實(shí)不是高等學(xué)校生均成本的核定辦法是否合理,而是“按學(xué)生培養(yǎng)成本的25%來收取學(xué)費(fèi)”的規(guī)定本身是否合理,。如果后者本身是不合理的,,那么,即便前者制定的再合理也是枉然,。而且,,正如教育部官員所言,“學(xué)生培養(yǎng)成本確實(shí)很難計(jì)算”,,哪些該計(jì)入成本,,哪些又不該計(jì)入,一次性投入的成本該如何分?jǐn)�,,這些都沒有定論,。換言之,學(xué)生培養(yǎng)成本天然具有“不可核定性”:一方面“可塑性”太強(qiáng),,另一方面博弈雙方力量對(duì)比又強(qiáng)弱懸殊,,正義的天平很難保持在水平的位置上。
  與“不可核定”的學(xué)生培養(yǎng)成本相比,,人均國(guó)民收入數(shù)據(jù)顯然更值得信賴,。事實(shí)上,人們質(zhì)疑大學(xué)學(xué)費(fèi)昂貴,,也正是基于人均國(guó)民收入的角度,,即國(guó)民承受力的角度:10年間,我國(guó)大學(xué)學(xué)費(fèi)從每年幾百元一路飆升至每年5000元到8000元不等,,學(xué)費(fèi)猛漲約20倍,,而人均國(guó)民收入?yún)s增長(zhǎng)不到4倍。大學(xué)學(xué)費(fèi)與人均國(guó)民收入出現(xiàn)的嚴(yán)重“倒掛”,,才是問題的關(guān)鍵所在�,,F(xiàn)在,既然要重新核定大學(xué)學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),,豈可置人均國(guó)民收入于不顧呢,?
  高等教育屬于準(zhǔn)公共品,理性的大學(xué)學(xué)費(fèi)價(jià)格,,首先必須是國(guó)民可以承受的價(jià)格,。所以,,以人均國(guó)民收入作為參照,來核定大學(xué)學(xué)費(fèi)才更合理,。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,發(fā)達(dá)國(guó)家大學(xué)學(xué)費(fèi)一般占人均國(guó)民收入的20%左右。美國(guó)人均國(guó)民收入是3萬多美元,,每人每年5000美元的大學(xué)學(xué)費(fèi)僅占年人均收入的1/6,;2006年,英國(guó)大幅提高大學(xué)學(xué)費(fèi)后達(dá)到每人每年3000英鎊,,即便如此,,大學(xué)學(xué)費(fèi)仍只占英國(guó)人均收入1.5萬英鎊的的1/5。而我國(guó)呢,?按照中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成的說法,,中國(guó)普通高等學(xué)校人均學(xué)費(fèi)占人均國(guó)民收入的比例一直維持在50%上下,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家20%的水平,。而且,,這還沒有考慮我國(guó)嚴(yán)重的貧富差距。
  經(jīng)過簡(jiǎn)單的算術(shù)計(jì)算,,我們可以得出結(jié)論:如果要在大學(xué)學(xué)費(fèi)上“與國(guó)際接軌”的話,,那么,按國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的人均國(guó)民收入1740美元來計(jì)算,,大學(xué)學(xué)費(fèi)不應(yīng)該超過2800元人民幣,。也就是說,我國(guó)現(xiàn)行每人每年5000元到8000元的大學(xué)學(xué)費(fèi),,應(yīng)該下降44%到65%左右,。

  相關(guān)稿件