|
廣州將對(duì)流動(dòng)小販?zhǔn)┬蟹诸惞芾�,，�?duì)無(wú)法就業(yè)的本地特困戶,，以優(yōu)惠條件吸引他們?nèi)雸?chǎng)經(jīng)營(yíng)。政府有關(guān)部門正在個(gè)別行業(yè)上研究抬高進(jìn)入廣州生活人員的門檻,，減少低素質(zhì)外來人員,。(12月17日北京青年報(bào))
在飽受低工資收入之后，廣州的外來人員又將面臨一個(gè)新的門檻：低素質(zhì),。難道外來人員天生素質(zhì)就低,？令人費(fèi)解的是，同等條件下,，廣州本地人則可以享受到多種入場(chǎng)經(jīng)營(yíng)優(yōu)惠,。看來,，“低素質(zhì)”只不過是一副布滿歧視的“有色眼鏡”,，也是一把傷人不見血的利劍，怪就只怪外來人員這輩子投錯(cuò)了娘胎,。
對(duì)打工環(huán)境稍微了解的人大都知道,，無(wú)論哪座城市，越是外來人員密集的地方,，流動(dòng)小販就越多,。就是擺在大街上，購(gòu)買對(duì)象也很少屬于那些收入高的白領(lǐng)乃至金領(lǐng)階層,。流動(dòng)小販販賣的東西質(zhì)量雖然遠(yuǎn)不如商場(chǎng)那般高,，也確實(shí)會(huì)給城市管理帶來一定壓力，但他們的價(jià)格比較低廉,，很符合外來人員的消費(fèi)胃口,。外來人員出門在外就是圖了掙幾個(gè)錢，他們可以忍受經(jīng)常性地加班,，可以忍受體力透支下的低工資,，但他們無(wú)法忍受拿著不多的血汗錢,，違心地去享受著同城里人一樣的優(yōu)越生活,。因?yàn)檫@樣河里打水河用，他們一年到頭將所剩無(wú)幾,，這就是外來人員比較青睞街頭小攤小販的原因所在,。這也就意味著，如果廣州減少所謂的低素質(zhì)外來人員,，將直接導(dǎo)致外來人員生活成本的上升,，最受傷害的將是當(dāng)?shù)財(cái)?shù)以百萬(wàn)計(jì)的外來人員,。
從另一角度講，分享改革發(fā)展成果,，是每一位公民的權(quán)利,，這種權(quán)利表現(xiàn)在自由遷徒、就業(yè),、教育,、醫(yī)療等多個(gè)層面。自改革開放以來,，最先沐浴到改革開放春風(fēng)的沿海地區(qū),，經(jīng)濟(jì)得到了飛速發(fā)展。而發(fā)展的背后,，則是無(wú)數(shù)外來人員的辛勤汗水,。可以這么說,，外來人員已經(jīng)成為沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可分割的一部分,。于情于理，這些地方都不能一方面享受著低成本勞動(dòng)力帶來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果,，另一方面,，卻又想方設(shè)法逼迫低收入的外來勞動(dòng)力去遵守他們制訂的生活標(biāo)準(zhǔn)，從而抵消他們通過超強(qiáng)度的勞動(dòng)以及異常節(jié)儉所做的努力,，這未免顯得太不公平,。
其實(shí)，小攤小販的管理有個(gè)積極引導(dǎo)和規(guī)范的問題,，烏魯木齊市的做法就尤可借鑒,。該市把小攤小販當(dāng)個(gè)“寶”，在全市興建夜市70多處,，不但方便了公眾,，也大大增加了就業(yè)渠道。在全國(guó)個(gè)體戶數(shù)量下降的大背景下,，烏魯木齊個(gè)體戶數(shù)量有增無(wú)減,，個(gè)體戶數(shù)量達(dá)到6.56萬(wàn)戶，比上年同期增長(zhǎng)2.48%,，從業(yè)人員達(dá)到12.4萬(wàn)人�,，F(xiàn)在，平均每3天烏魯木齊就會(huì)有一戶新的個(gè)體戶“誕生”,。 |