近期,,廣州將對(duì)“走鬼”(“走鬼”是粵語(yǔ)方言,意指無(wú)牌照的流動(dòng)小販)施行分類管理,,對(duì)無(wú)法就業(yè)的本地特困戶,,研究開(kāi)辟“跳蚤市場(chǎng)”或“走鬼街”,以優(yōu)惠條件吸引他們?nèi)雸?chǎng)經(jīng)營(yíng),。對(duì)于外來(lái)小販則采取堵的辦法,,政府有關(guān)部門(mén)正在個(gè)別行業(yè)上研究抬高進(jìn)入廣州生活人員的門(mén)檻,減少低素質(zhì)外來(lái)人員。(12月16日《信息時(shí)報(bào)》)
滿以為政府在城市管理方面的理念會(huì)漸趨成熟,,政策也會(huì)逐漸人性化,。然而,現(xiàn)實(shí)告訴我們,,未必如此,。這生路也是認(rèn)人的,是設(shè)了關(guān)卡的,,是有條件的,,是分類別的�,!白吖怼泵蒙趶V州,,可依法入場(chǎng)經(jīng)營(yíng);可是外來(lái)人員,,那就另當(dāng)別論了,,要做無(wú)牌照流動(dòng)小販生意,沒(méi)門(mén),!原來(lái)前些日子放出來(lái)的風(fēng)聲,,只是煙霧彈而已,實(shí)際上特許引導(dǎo)的只是本地的“走鬼”,,外來(lái)人員要當(dāng)“走鬼”那只能望天長(zhǎng)嘆非法謀生了,。
也真難為了大伙前段日子的好評(píng),對(duì)廣州給予頗高的贊賞之詞,,認(rèn)為他們不愧為改革前沿者,。“試玉尚須三日滿,,辯才還需七年期”,,看來(lái),大伙是言之過(guò)早矣,!因?yàn)樵谡块T(mén)的心目中,,“走鬼”正是破壞城市形象的罪魁禍?zhǔn)住8亩聻槭�,,不過(guò)是權(quán)宜之計(jì),,無(wú)奈之舉,并未見(jiàn)得是從心底里默許給“走鬼”些空間,,更不是他們真能行“仁政”以人為本,,要不然何來(lái)“走鬼通行證”,對(duì)本地人張開(kāi)懷抱,,而對(duì)外來(lái)人員卻敬而遠(yuǎn)之呢,?我們只能想到一個(gè)詞:歧視,。
如果真的把“外鬼”堵住了,那將意味著什么呢,?不言而喻,,廣州市政府心目中的城市形象是達(dá)到了。但是據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì),,“外鬼”占據(jù)了廣州市中心城區(qū)有各類亂設(shè)攤點(diǎn)1.5萬(wàn)多個(gè)的70%(12月9日《廣州日?qǐng)?bào)》),,如果真的堵住了,,那將是一萬(wàn)多個(gè)家庭的苦難,,他們不得不再次踏上征途。說(shuō)句良心話,,“水往低處流,,人往高處走”,假設(shè)自個(gè)有一身之長(zhǎng)技,,誰(shuí)愿過(guò)這“游擊戰(zhàn)”般的生活,?對(duì)于“外鬼”來(lái)講,“走鬼”這個(gè)行當(dāng)?shù)氖杖胪笥趧?wù)農(nóng)或者從事其他重體力勞動(dòng),。哪天真的給以全部取締,,“外鬼”會(huì)“束手就擒”嗎?可以說(shuō),,城管管理理念執(zhí)法理念不及時(shí)更新,,后果難以設(shè)想。
廣州不應(yīng)當(dāng)只是廣州人的廣州,,也不應(yīng)當(dāng)只是廣東人的廣州,,她是中國(guó)人的廣州。廣州要做國(guó)際大都市,,廣州要想在下屆亞運(yùn)會(huì)展示自己的美好形象,,絕非是搞好環(huán)境擺平“外鬼”那么簡(jiǎn)單。城市的管理,,不是簡(jiǎn)單限制和取消,,而是讓大伙的活動(dòng)有序化,以至不損害他人,、社會(huì),。“城市管理要搞,,也要讓農(nóng)民進(jìn)城賣桃”,,如何能實(shí)現(xiàn)彼此的雙贏,而不致意料之外的雙輸,,這無(wú)疑考驗(yàn)著執(zhí)政者的智慧,,考量著一個(gè)城市的心胸,。
|