|
【事件梗概】
10月23日下午,，大中電器正式宣布與永樂(lè)解除《戰(zhàn)略合作協(xié)議》,，并決定沒(méi)收永樂(lè)1.5億元定金,。永樂(lè)同日發(fā)表聲明稱,，大中的單方面解約理由不成立，“將按有關(guān)法律程序追究大中,，可以按協(xié)議要求大中賠償最多2-3倍的違約金,。”
四個(gè)月的談判走到盡頭,，雙方將通過(guò)仲裁解決,。對(duì)于這場(chǎng)由國(guó)美永樂(lè)合并引起的解約事件，大中,、永樂(lè)各執(zhí)一詞,，互相指責(zé)對(duì)方違約。
《上海證券報(bào)》
大中永樂(lè)談判正式破裂
將通過(guò)仲裁來(lái)解決
【分手原因·國(guó)美“第三者”插足】
今年4月19日,，上海永樂(lè)與北京大中聯(lián)合宣布參股合作計(jì)劃,，根據(jù)雙方簽訂的一份優(yōu)先購(gòu)股協(xié)議，永樂(lè)在協(xié)議期里獲得了大中電器的優(yōu)先收購(gòu)權(quán),，并向大中支付了1.5億元的履約保證金,。但協(xié)議還沒(méi)來(lái)得及執(zhí)行,，今年7月，永樂(lè)就轉(zhuǎn)身投入國(guó)美電器懷抱,。此后協(xié)議是否繼續(xù)有效,，成為大中與永樂(lè)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
《南方日?qǐng)?bào)》 大中單方解約
沒(méi)收永樂(lè)1.5億定金
【大中：細(xì)數(shù)永樂(lè)三宗罪】
10月23日,，大中電器總經(jīng)理宋紅宣布與永樂(lè)正式解約,，并列出永樂(lè)在本次合并項(xiàng)目中的“三宗罪”：
其一，永樂(lè)被國(guó)美收購(gòu)后,，喪失了其經(jīng)營(yíng)主體地位,，使《戰(zhàn)略合作協(xié)議》的合作主體發(fā)生了質(zhì)的變化。
其二,，永樂(lè)接受要約收購(gòu)的一系列行為及后果,，已直接構(gòu)成對(duì)《戰(zhàn)略合作協(xié)議》的違約，最終導(dǎo)致雙方合作中止,。
第三，永樂(lè)在解約問(wèn)題上態(tài)度反復(fù),，缺乏起碼的誠(chéng)信,。
《京華時(shí)報(bào)》 大中單方宣布與永樂(lè)解約 細(xì)數(shù)其三宗罪
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》 大中與永樂(lè)解約
《中華工商時(shí)報(bào)》 大中詳敘與永樂(lè)解約內(nèi)幕
【永樂(lè)：大中單方面解約是違約行為】
在大中電器正式宣布與永樂(lè)解除合約當(dāng)晚，永樂(lè)緊急發(fā)布聲明,，稱大中單方面宣布解約本身就是違約行為,。永樂(lè)電器董事長(zhǎng)陳曉在接受《華西都市報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)：“他們想錢(qián)想過(guò)分了�,！�
《南京晨報(bào)》 大中宣布與永樂(lè)解約 永樂(lè)聲明“保衛(wèi)婚姻”
《成都晚報(bào)》 成都永樂(lè)：大中單方面解約是違約行為
《江南時(shí)報(bào)》 永樂(lè)向大中索賠3至4億
【雙方觀點(diǎn)總結(jié)】
|
大 中 |
永 樂(lè) |
| 該不該解約 |
不與對(duì)手合作 |
合作初衷未變 |
| 解約是否需要仲裁 |
不需仲裁 |
需要仲裁 |
| 永樂(lè)與大中股權(quán)置換主體是否存在,？ |
永樂(lè)已“消失” |
經(jīng)營(yíng)主體仍在 |
《東方早報(bào)》 永樂(lè)、大中都一口咬定對(duì)方違約
【國(guó)美：中永是否解約不影響國(guó)美永樂(lè)合并】
國(guó)美電器品牌管理中心總監(jiān),、新聞發(fā)言人何陽(yáng)青表示,，大中和永樂(lè)是否解約是他們自己的事情，也要由他們自己解決,，國(guó)美不便對(duì)此發(fā)表意見(jiàn),。但是他表示，無(wú)論雙方是否解約都不會(huì)影響國(guó)美和永樂(lè)的合并,，也不會(huì)影響國(guó)美對(duì)永樂(lè)合并的價(jià)格和方式,。
《新京報(bào)》 何陽(yáng)青：他們的事自己解決
【旁觀者看中永解約】
家電行業(yè)觀察家劉步塵：大中爭(zhēng)取與永樂(lè)坐下來(lái)談?wù)劚葟?qiáng)硬對(duì)抗更有意義。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究所副主任陸刃波：無(wú)論從道理上還是從法律上看,，永樂(lè)的確是違約了,，大中提出的要求是完全合情合理的，至于1.5億元的違約金是否應(yīng)該退還給永樂(lè)則要視仲裁委員會(huì)的仲裁結(jié)果而定,。
蘇寧電器總裁孫為民：大中北京日子比蘇寧還滋潤(rùn)
蘇寧電器總裁張近東：旁觀者不解內(nèi)情,，終須交由法律解決
【其他媒體報(bào)道】
《北京日?qǐng)?bào)》 雙方撕破臉皮
大中與永樂(lè)解約要支付1.5億定金
中新網(wǎng)
大中電器宣布與永樂(lè)電器正式解約 沒(méi)收1.5億定金
《法制晚報(bào)》 牽手不成
大中永樂(lè)竟然互討“分手費(fèi)”
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》 與永樂(lè)翻臉
大中欲沒(méi)收1.5億元定金
【背景】
《南方都市報(bào)》 大中,、永樂(lè)合作大事記 |