|
 |
|
在上海世博會(huì)江蘇周上,蘇繡藝人制作蘇繡作品,。新華社發(fā) | 最近,，深圳一家企業(yè)以自己的蘇繡藏品作為質(zhì)押，獲得銀行的一筆巨額貸款,，這令不少收藏頗豐的藏家大感興趣———其他企業(yè)家,、大藏家的藏品能否就此照方抓藥？文物藝術(shù)品質(zhì)押貸款在藏界呼吁多年不見蹤影,，這個(gè)瓶頸能否就此打破,？
質(zhì)押融資成為藏品變現(xiàn)新途徑
前不久,，深圳市某公司以其收藏的包括中國(guó)工藝美術(shù)大師作品在內(nèi)的一批蘇繡珍品作為質(zhì)押,，成功獲得銀行的上千萬元貸款，解決了企業(yè)發(fā)展面臨的資金瓶頸,。
據(jù)了解,，隨著業(yè)務(wù)的迅速擴(kuò)大，該企業(yè)迫切需要獲得銀行支持,，但由于一直不能提供房產(chǎn)等銀行普遍認(rèn)可的抵押物,，始終不能如愿。最終,，大家把目光鎖定在該公司收藏的一批蘇繡藝術(shù)品上,。他們認(rèn)為，蘇繡有著悠久的歷史,，具有較高交流價(jià)值,、實(shí)用價(jià)值和收藏價(jià)值等，因此可以作為融資的抵押物,。
銀行方面組成的專家組認(rèn)為，鑒于蘇繡藏品具有穩(wěn)定的物理及化學(xué)性質(zhì)而不易變性,、易運(yùn)輸,、易保存且倉(cāng)儲(chǔ)期限較長(zhǎng)、易變現(xiàn),，功能多實(shí)用性強(qiáng),、價(jià)值看好等特點(diǎn)，初步判斷其作為貸款質(zhì)押物的風(fēng)險(xiǎn)較小,。最終,，該公司如愿獲得貸款。
事實(shí)上,，藝術(shù)品的質(zhì)押融資功能在國(guó)外早已不是什么新鮮事,。
紐約的大都會(huì)歌劇院曾經(jīng)陷入過現(xiàn)金短缺的困難,，他們以兩幅壁畫作為質(zhì)押，從銀行獲得了一筆約4500萬美元的貸款,。美國(guó)的電影制作人朱利安·思科博爾也曾經(jīng)以畢加索,、安迪·沃霍爾和達(dá)利的作品作為質(zhì)押，成功地為因資金短缺而停工的一個(gè)公寓樓建造項(xiàng)目融入了新的資金,。
據(jù)美國(guó)的一家商業(yè)銀行藝術(shù)部門負(fù)責(zé)人介紹,，一些客戶對(duì)用藝術(shù)品獲得貸款的需求是十分強(qiáng)烈的，因此他們很早就開始經(jīng)營(yíng)“藝術(shù)品質(zhì)押融資”業(yè)務(wù),。近幾年來,，這個(gè)部門每年審批通過的貸款總額從數(shù)百萬美金到大約1.2億美元不等，發(fā)放貸款的對(duì)象除了一些畫廊主,，還包括了一些著名的收藏家。
不過,，在國(guó)內(nèi)收藏界,，文物藝術(shù)品質(zhì)押融資雖然被國(guó)內(nèi)人士熱盼已久，此前卻始終不見實(shí)施,。
近年國(guó)內(nèi)文物藝術(shù)品市場(chǎng)持續(xù)火暴,，僅在最近半年多時(shí)間里，就出現(xiàn)了不少天價(jià)拍品,。如以9528
.5萬元成交的齊白石花鳥冊(cè)頁《可惜無聲》,、拍至1.018億元的張大千絹本巨作《愛痕圖》、以4.378億元天價(jià)成交的宋人黃庭堅(jiān)書法作品《砥柱銘》,�,？梢哉f，這些天價(jià)藝術(shù)品在一定程度上成為國(guó)內(nèi)某些藏家資金的一個(gè)重要流向,。有人推測(cè),，藏家所購(gòu)的藏品價(jià)值，有些甚至占其總資產(chǎn)10%的比例,。
事實(shí)上,，藝術(shù)品融資功能的實(shí)現(xiàn)意義也頗為重大。業(yè)內(nèi)人士分析,，目前文物藝術(shù)品市場(chǎng)最重要的變現(xiàn)渠道只有拍賣,，而當(dāng)企業(yè)在發(fā)展過程中遇到資金難題時(shí)，將企業(yè)收藏的高價(jià)藝術(shù)品委托給拍賣行進(jìn)行變現(xiàn),，往往需要較長(zhǎng)的運(yùn)作周期,，并且還要承擔(dān)流拍的風(fēng)險(xiǎn)。雖然藝術(shù)品市場(chǎng)的巨大升值潛力已被大量愛好收藏的企業(yè)家所看好，也有大量資金從樓市,、股市流入藝術(shù)品市場(chǎng),，但是，藝術(shù)品變現(xiàn)難的問題卻長(zhǎng)期無法解決,。
一家大型拍賣公司的負(fù)責(zé)人分析說,，目前老板們只敢用純粹的閑錢玩收藏，他們知道,，在拍賣會(huì)上花掉的錢就意味著在一段時(shí)間內(nèi)“死掉了”,。如果這些藏品可以在需要時(shí)換來貸款，那他們可以更加大膽地收藏,。他預(yù)計(jì),，如果可以質(zhì)押貸款，企業(yè)家投入收藏的資金至少可以增長(zhǎng)20%以上,，對(duì)收藏市場(chǎng)的推動(dòng)作用將十分明顯,。同時(shí)，和賣掉藏品不同,，質(zhì)押給銀行以后,，藏品的所有權(quán)沒有改變，藏家既可以得到資金周轉(zhuǎn)又不必割愛,。如果銀行開展這一項(xiàng)目,，需求一定很大，對(duì)藏家和文物藝術(shù)品市場(chǎng)而言,，都有十分重要的意義,。“要知道,，僅在北京每年拍出的文物藝術(shù)品就價(jià)值幾百億啊,。”
這位負(fù)責(zé)人還表示,，藝術(shù)品能夠作為銀行質(zhì)押物的話,，對(duì)于銀行也大有裨益。藝術(shù)品的強(qiáng)大升值潛力已被證實(shí),，這在相當(dāng)程度上可以化解銀行風(fēng)險(xiǎn),。
缺乏統(tǒng)一的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
國(guó)內(nèi)已經(jīng)迎來了“全民收藏”的時(shí)代。一方面,，藝術(shù)品在拍賣市場(chǎng)的火熱已成不爭(zhēng)的事實(shí),，據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,，今年嘉德春季拍賣會(huì)總成交額高達(dá)21.48億元,，北京保利5周年春季拍賣會(huì)總成交額更是超過33.6億元；另一方面,，國(guó)內(nèi)的民間收藏可謂是達(dá)到了家喻戶曉的地步,。但是,，與藝術(shù)品收藏拍賣火熱局面不匹配的是，將藝術(shù)品作為質(zhì)押物進(jìn)行融資的方式在金融市場(chǎng)上卻沒有被廣泛認(rèn)可,。
究其原因,，藝術(shù)品專家認(rèn)為，由于國(guó)內(nèi)缺乏統(tǒng)一的藝術(shù)品評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),，不同專家對(duì)于同一件古董,、書畫等藏品在價(jià)格和鑒定問題上很難形成統(tǒng)一意見，這是造成藝術(shù)品質(zhì)押融資這一金融化趨勢(shì)遲緩發(fā)展的重要原因,。
首先,，在價(jià)格問題上，同一藝術(shù)品在不同時(shí)期會(huì)出現(xiàn)不同的拍賣結(jié)果,。就拿康熙年間的一件釉里紅折枝花卉紋水盂來說,，2004年、2009年其分別以432.84萬港元,、902.56萬港元成交,，后者價(jià)格竟是前者的兩倍多。即使是同一時(shí)期,，不同專家對(duì)同一幅作品也會(huì)評(píng)估出不同價(jià)格,。比如齊白石先生30歲左右創(chuàng)作的一幅《四佛呼雷》山水畫作，專家給出的估價(jià)并沒有一個(gè)確定的數(shù)字,，有的是在350萬至650萬元不等,，有的甚至估價(jià)千萬元。
其次,，在鑒定問題上,，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，蘇繡是一項(xiàng)手工極強(qiáng)的傳統(tǒng)藝術(shù)品,，鑒定相對(duì)簡(jiǎn)單,。目前的市場(chǎng)上，蘇繡沒有真?zhèn)沃�,，只有�?yōu)劣之別,，這也為估價(jià)提供了基本依據(jù)。但是書畫,、瓷器,、玉器這些傳統(tǒng)的收藏門類卻復(fù)雜得多，對(duì)真?zhèn)螁栴}經(jīng)常出現(xiàn)眾說紛紜的局面,，銀行如何決斷是問題的關(guān)鍵,。
怎樣才能突破瓶頸
對(duì)于藝術(shù)品能否突破評(píng)估難題，專家認(rèn)為并不樂觀。國(guó)內(nèi)尚沒有足夠權(quán)威的藝術(shù)品鑒定和價(jià)值評(píng)估團(tuán),，銀行方面組建的專家團(tuán)隊(duì)也通常不具備專業(yè)評(píng)估資格,，單純依靠銀行方面的力量不足以減少藝術(shù)品進(jìn)入金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。因此,，像蘇繡質(zhì)押融資事件只能作為個(gè)案,，銀行的藝術(shù)品質(zhì)押融資業(yè)務(wù)很難形成規(guī)模。
一家藝術(shù)機(jī)構(gòu)的藝術(shù)總監(jiān)黃先生表示,，要想突破這些難題,，一個(gè)完善的藝術(shù)品評(píng)估體系是至關(guān)重要的。他說：“藝術(shù)品的價(jià)值評(píng)估需要權(quán)威機(jī)構(gòu)來把控,，而且藝術(shù)價(jià)值的權(quán)衡,，是一個(gè)歷史的沉淀，需要一個(gè)體系來評(píng)估,，而不是單靠專家組,。”
不過,，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,，藝術(shù)品評(píng)估體系的真正建立還需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期，并且這個(gè)體系是否能夠衡量出每件藝術(shù)品的價(jià)格,，也有待考察,。從目前來看，對(duì)藝術(shù)品進(jìn)行個(gè)別突破是一個(gè)行之有效的方案,。
雖然藝術(shù)品市場(chǎng)普遍存在評(píng)估難題,，但是也有相當(dāng)一部分容易克服。比如,，許多當(dāng)代優(yōu)秀工藝美術(shù)作品已經(jīng)價(jià)格不菲,，如果作者在世，還可以由創(chuàng)作者本人輔助鑒定,；此外,，一些出身明確、傳承有序的文物藝術(shù)品也比較容易進(jìn)行真?zhèn)舞b定,。因此,，銀行可以考慮先向這樣的文物藝術(shù)品打開質(zhì)押貸款大門。
除此之外,，專家還建議,，銀行可以與國(guó)家權(quán)威文物機(jī)構(gòu)合作建立一個(gè)專業(yè)評(píng)估團(tuán)隊(duì)，利用團(tuán)隊(duì)力量對(duì)個(gè)別藝術(shù)品進(jìn)行評(píng)估,，這也將是藝術(shù)品以“個(gè)案”形式進(jìn)行融資的有效途徑,。 |