6月22日出版的美國《商業(yè)周刊》發(fā)表文章說,，在貿(mào)易伙伴國的眼里,，一國的經(jīng)濟救援方案就是對其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的變相補貼，由此造成的緊張氣氛可能會導(dǎo)致急劇破壞力的貿(mào)易戰(zhàn)爭爆發(fā),。
發(fā)展中國家抱怨說,，數(shù)十億美元的救援方案和刺激計劃讓工業(yè)化國家的大公司擁有了不公平的競爭優(yōu)勢,，因為貧窮國家是無力給本國公司提供如此慷慨補貼的。
如今,，貧窮國家也開始自衛(wèi)反擊,，各種形式的貿(mào)易壁壘開始出現(xiàn)。例如,，厄瓜多爾已經(jīng)提高了600多種進口產(chǎn)品的關(guān)稅,，馬來西亞開始限制可以接受進口商品的港口數(shù)量。5月26日,，阿根廷和另外15個國家要求世界貿(mào)易組織調(diào)查刺激計劃和救援方案是否屬于工業(yè)補貼,。而一旦調(diào)查屬實，世貿(mào)組織的規(guī)則規(guī)定,，貿(mào)易伙伴國將有權(quán)采取報復(fù)措施。阿根廷的世貿(mào)組織代表阿爾貝托·杜蒙特表示,，發(fā)達國家的這些經(jīng)濟刺激方案將在未來數(shù)年中使貿(mào)易和投資模式遭到扭曲,。
白宮方面認為,，這些擔(dān)心有些過分。一位高級官員堅持認為,，美國的經(jīng)濟刺激計劃“符合世貿(mào)組織的規(guī)定”,。但也有美國官員指出，美國和其他一些國家的經(jīng)濟救援措施確實沒有將它們對貿(mào)易的影響考慮在內(nèi),。布什政府時期擔(dān)任商務(wù)部部長助理的大衛(wèi)·斯普納指出,，這些措施是為了在經(jīng)濟危機時保護各產(chǎn)業(yè)，但很少考慮貿(mào)易規(guī)則的問題,。
對于全球經(jīng)濟來說,，貿(mào)易保護主義是壞消息。今年的全球貿(mào)易額可能至少收縮6%,，世貿(mào)組織總干事拉米和世界銀行行長佐利克都警告說,，貿(mào)易保護主義可能會失控。世貿(mào)組織今年春天的研究表明,，30個國家在此前6個月采取了100多項限制貿(mào)易的措施,。佐利克近日在接受采訪時指出，當前環(huán)境下的危險是,，以牙還牙的報復(fù)行動可能會追隨保護主義而來,，這對于任何一方都沒有好處。
美國7870億美元經(jīng)濟刺激計劃中的“購買美國貨”條款就是一個例子,。此外,，美國眾議院通過的氣候變化法案也規(guī)定，只給那些在美國開發(fā)和生產(chǎn)的電動汽車生產(chǎn)商提供援助,。加拿大駐華盛頓2號貿(mào)易代表蓋伊·雅克表示,，我們希望控制這些“購買美國貨”條款的傳染效應(yīng)。6月9日,，13名加拿大駐美國外交官齊聚美國國會,，表達對美國貿(mào)易保護主義損害加拿大商家利益的擔(dān)心。
有關(guān)波音和空客的政府補貼是近幾年來爭議最多的一個問題,，今年夏天世貿(mào)組織將就這一問題給出初步裁決結(jié)果,。波音預(yù)測，最近的經(jīng)濟刺激計劃引發(fā)的爭議將不會影響該案例的判決結(jié)果,。但是,，即使世貿(mào)組織做出了有利于美方的裁決，雙方仍將就貨幣補償問題進行協(xié)商,。一些貿(mào)易專家認為,，這或許會成為一個貨幣難題。業(yè)內(nèi)人士指出,，僅僅是一年前,，美國還在要求制訂有關(guān)行業(yè)補貼的新規(guī)則,，現(xiàn)在它們卻在提供同樣的補貼。
當然,，美國并不是唯一一個違反自由競爭原則的國家,。例如，奧地利為本國銀行提供了1400億美元的援助貸款,，但同時規(guī)定,，這些資金不得用于援助本土之外的分支機構(gòu)。此外,，從阿塞拜疆出臺的新規(guī)定要求對部分進口產(chǎn)品進行耗時的檢驗測試,，到在政府合同中偏向本國公司的“購買巴拉圭貨”條款，貿(mào)易壁壘正在世界各地不斷出現(xiàn),。 |
|