劉恒,、劉震云、王海鸰……當(dāng)下一批作家從事劇本創(chuàng)作引發(fā)了“作家寫劇本是否毀了作家”的爭(zhēng)論,。在中國(guó)作家協(xié)會(huì)第七屆全國(guó)委員會(huì)第三次全體會(huì)議上,，中國(guó)作協(xié)主席鐵凝、副主席陳建功等人認(rèn)為,，作家寫劇本是作家的自由,，他們可以借此吸收不同藝術(shù)形式的精華。
近期,，德國(guó)漢學(xué)家顧彬“炮轟”作家寫劇本現(xiàn)象,，認(rèn)為中國(guó)很多作家一陷入劇本創(chuàng)作便喪失了對(duì)文學(xué)的崇敬之情、喪失了作家最起碼的尊嚴(yán),。這一番言論引起廣泛爭(zhēng)議,。
鐵凝認(rèn)為，每個(gè)作家的情況都不同,，很難一概而論,，有些作家愿意寫劇本，應(yīng)該是他們的自由,。她舉例說(shuō),，最成功的例子就是劉恒，他做編劇,，無(wú)論改編自己的小說(shuō),，還是張愛玲的小說(shuō)，特別是最近改編的《集結(jié)號(hào)》,，每次編劇都非常成功,，但他寫小說(shuō)也不遜色，作家愿意做編劇無(wú)可厚非,。
陳建功認(rèn)為作家寫劇本可以吸收不同藝術(shù)形式的精華,。他說(shuō)，一個(gè)作家搞編劇會(huì)對(duì)戲劇知識(shí)的運(yùn)用積累很多,，搞電影對(duì)于畫面感的運(yùn)用可以積累很多,，不同的藝術(shù)形式有不同的思維方式，這種博采眾長(zhǎng)的吸收實(shí)際上是有用的,。
陳建功舉例說(shuō),，著名詩(shī)人艾青早年是畫畫的，后來(lái)改行寫詩(shī),，他的詩(shī)歌里面就有一種畫面感,；傅雷不光是翻譯家，對(duì)畫面、音樂也很懂,，所以各種藝術(shù)門類的溝通不是壞事,，可以互相借鑒,。
不過(guò),，陳建功也坦承，寫劇本會(huì)對(duì)寫作產(chǎn)生影響,。他說(shuō),，電視的敘事不是小說(shuō)的敘事，是導(dǎo)演的敘事,，作家只寫劇本,，只對(duì)對(duì)白負(fù)責(zé)，所以劇本的文字比較粗糙,，把小說(shuō)的精美削弱了,。
鐵凝也提醒說(shuō)，像劉恒這樣的作家畢竟是少數(shù),，小說(shuō)是敘事的藝術(shù),，一些作家在寫完劇本后，就“不會(huì)”敘述了,。如果是受經(jīng)濟(jì)利益的誘惑,，把筆寫壞了，對(duì)這些作家來(lái)說(shuō)有點(diǎn)兒可惜,。
中國(guó)作家協(xié)會(huì)第七屆全國(guó)委員會(huì)第三次全體會(huì)議是3月27日至28日在福州召開的,。中國(guó)作協(xié)主席鐵凝、副主席金炳華,、張平,、陳建功、高洪波以及賈平凹,、舒婷,、張抗抗等來(lái)自全國(guó)各地的140多位知名作家共同研討新時(shí)期文學(xué)事業(yè)的發(fā)展。 |
|